Wahhabis in Madinah : How did the father hell-hound deal with shrines of the prophet and companions ?

THE WAHHABIS IN MADINAH

Written by hizmetbooks.org   

Sulaiman Khan I, the seventy-fifth Khalifa of Islam and the tenth Ottoman Sultan (rahmat-Allahi 'alaih) had restored the walls around the blessed city of Medina; the city had not suffered any assault of bandits for 274 years owing to its strong walls, and Muslims had lived in comfort and peace in the city till early 1222 A.H. (1807), when they fell prey to the hands of Sa'ud.

Sa'ud sent the looters he raised from the villages to Medina after capturing al-Makkat al-Mukarrama and the villages around it. He appointed two brothers named Baday and Nadi as commanders of the looters. They plundered the Muslim villages on their way and killed many Muslims. Most of the villages around Medina were set to fire and demolished. The Muslims who were on the right path shown by the 'ulama' of Ahl as-Sunnat were looted and put to the sword. There were so many villages burnt and Muslims killed that nobody could make an approximate estimate. The villages around Medina accepted the Wahhabite beliefs for fear of plunder, torture and death. They became servants and slaves to Sa'ud. Sa'ud sent a letter addressing the Medinan Muslims with Salih ibn Salih:

"I begin with the name of He who is the Owner of the Day of Judgement. May it be known by the 'ulama', officials and merchants of Medina that comfort and peace in the world is only for those who attain guidance. Oh the people of Medina! I invite you to the true religion. The 19th and 85th ayats of Surat Al 'Imran says, 'The correct religion in Allah's esteem is Islam. The religion of those who adopt any religion other than Islam will not be accepted. They will suffer loss on the Day of Judgement!' I want you to know about my feelings about you. I bear love and faith towards the people of Medina. I want to come and live in Rasulullah's city with you. I will not distress or torture you if you listen to me and obey my orders. The people of Mecca have been enjoying favor and kindness from me since the day I entered Mecca. I want you to become Muslims anew. You will be safe against plunder, death and torture if you obey my orders. Allah will protect you and I shall be your protector. I send this letter by my trustworthy man Salih ibn Salih. Read it carefully and make a decision with him! What he says is what I say."

This letter frightened the Medinans very much. They had heard about the tortures and massacre inflicted upon the Ta'ifian women and children (rahmat-Allahi ta'ala 'alaihim ajmain) a few days ago and had shuddered with fear. They could say neither 'yes' nor 'no' to Sa'ud ibn 'Abd al-'Aziz's letter. They could surrender neither their lives nor their religion.

Seeing no answer to the letter, the head of the bandits, Baday the treacherous, attacked Yanbu', the seaport of Medina. After capturing Yanbu', he laid siege to Medina and severely attacked the 'Anbariyya gate of the walls. Just on that day, the Damascene pilgrims came with their leader 'Abdullah Pasha. Upon seeing the city under siege, the pilgrims and the accompanying soldiers started fighting against the bandits. About two hundred bandits were killed in two hours of bloody battle while the remainder ran away.

The Muslims enjoyed peace in Medina until 'Abdullah Pasha completed his duties of pilgrimage, but the traitorous Baday besieged the city again after the Damascene pilgrims left. He captured Quba, Awali and Qurban and built two bastions in the district. He barred the roads to the city and demolished the aqueducts called the 'Ain az-zarqa.' Thus, the Muslims were left without food and water.

a mujiza: The water of the well at the Baghchat ar-Rasul in Masjid an-Nabi increased and its hardness decreased and brackish taste disappeared after the 'Ain az-zarqa' was demolished and the water-supply in the city was exhausted. No Muslim suffered thirst. Formerly, this well was known for its brackish water.

The siege continued for months. The Muslims endured heavy distress in the hope that the Damascene pilgrims would come and rescue them again. At last, the pilgrims arrived, but the head of the caravan, Ibrahim Pasha, said, "Surrender the city to them," because he did not have sufficient armed forces to fight against them. The Muslims thought that Ibrahim Pasha had talked and agreed with Baday and obtained promise that the Muslims would not be tortured or harmed. They wrote the following letter to Sa'ud and sent it by a council of four representatives, namely Muhammad Tayyar, Hasan Chawush, 'Abd al-Qadir Ilyas and 'Ali:

"We offer the respect to be paid to you and say salams. May Allahu ta'ala make you successful in your deeds which are compatible with His approval! Oh Shaikh Sa'ud! Ibrahim Pasha, the amir of the Damascene pilgrims, arrived and saw that the city was besieged, the roads barred, and the water cut off by Baday. He asked the reason and learnt that it was an order of yours. As we hope you bear no evil intention towards the people of Medina, we think that you have no information about these unbecoming and evil events. We, the notables of Medina, assembled and decided to inform you of what has been happening to us. We unanimously elected the four best, purest persons and sent them to you as messengers. We pray to Allahu ta'ala that they will come back to us with good news to make us happy."

Sa'ud treated the messengers very violently upon reading the letter and was not ashamed of saying that he was very angry with and hostile towards the people of Medina. The messengers begged him much to forgive them and imploringly cast themselves at his filthy feet. But, he said, "I conclude from your letter that you will not obey my orders, that you will not accept my true religion, that you are trying to deceive me with soft words for you are overwhelmed by thirst, hunger and distress, and that you are begging just to get rid of this distress. There is no other way out but to do whatever I wish. I will make you groan and vanish as I did with the people of Ta'if, if you pretend to be accepting my orders but speak or act unfavorably." He forced the Muslims to renounce their madhhabs.

The fallacious, heretical terms dictated to the Medinan messengers by Sa'ud are written in detail in the book Tareekh-i Wahhabiyyan.

The Medinan messengers went back to Medina after accepting Sa'ud's orders under compulsion. The Medinans, stupefied by these events, showed acceptance unwillingly, as the one who falls into the sea grasps the serpent. They surrendered the Medina fortress to seventy men of Baday as required by the seventh clause of the agreement. One of the terms of the agreement was that the shrines in Medina should be demolished. They unwillingly fulfilled the terms in order not to be tortured. Although they did so unwillingly, these deeds of theirs gave way to very bad consequences.

No answer came from the letters written to Istanbul for help. The Medinans lived under torture and oppression for three years. When they lost hope of help from Istanbul, they wrote a letter to Sa'ud asking for forgiveness and mercy and sent it to Dar'iyya with Husain Shakir and Muhammad Saghayee. But Sa'ud did not receive the messengers for he had heard that the people of Medina had asked Istanbul for help before. He set out for Medina with a large flock of brigands to increase the oppression and torture on the Medinans.

All the savages and villagers of the deserts of Arabia recognized Sa'ud as the ruler of the Najd, who signed the letters he wrote to here and there with the title "al-Imam ad-Dar'iyyat al-majdiyya wal-ahkami 'd-da'wati 'n-Najdiyya."

As soon as he entered Medina, Sa'ud ordered the servants of shrines themselves to demolish the shrines. Although the Muslims had demolished many noble shrines as required by the third clause of the terms accepted three years before, they had not dared to touch a few shrines which they knew to be great and blessed. The servants of these shrines started demolishing them while weeping and lamenting. The servant of Hadrat Hamza's (radi-'Allahu 'anh) shrine said he was very old and could not do anything, and Sa'ud ordered a treacherous slave of his to demolish the shrine. That person climbed up the dome to start demolishing it but fell down and died, and Sa'ud, the filthy, gave up demolishing Hadrat Hamza's shrine, yet he had its door removed. After supervising the operation of this base order of his, he made a speech on the dais constructed in Manaha Place. He said that the Medinans did not want to obey him, but became munafiqs out of fear and wanted to go on being polytheists as before. He added, in a very ugly and impertinent voice, that those who took refuge in the fortress should come and show humility, and that those who did not come would suffer the "Wahhabite justice" performed in Ta'if.

Everybody was frightened when the fortress gates were closed and it was announced in every street that all the people should assemble in Manaha Place. They supposed they, too, like the Ta'ifians, would be tortured to death. They went to Manaha Place after kissing away, the children's tears and saying good-bye to and mutually asking forgiveness from their wives. Men and women assembled in two separate groups and bowed their neck towards the bright dome of Rasulullah's (sall-Allahu 'alaihi wa sallam) blessed shrine. The blessed city of Medina had not suffered such a sad day ever before. Sa'ud was mad and enraged with a blind grudge towards the Muslims. But, Allahu ta'ala protected the city of Medina from being painted with blood, with the blessing of Rasulullah. After insulting the Muslims with unbecoming and mean words incompatible with modesty, Sa'ud ordered his bandits to settle in the Medina fortress. He appointed Hasan Chawush, one of the rascals he trusted the most, to be the governor of Medina and went back to Dar'iyya. He came to Medina again after performing hajj in Mecca during the pilgrimage season. Sa'ud came out from his den to the courthouse when the Damascene caravan went two or three days' way away from Medina. Without even a tremble of his dark, stony heart, he let his bandits plunder the precious gifts; the works of art of great historical value; invaluable pieces of art gilded with gold and inlaid with jewels and with precious stones; and select copies of the Qur'an al-karim and rare books, which had been kept in Rasulullah's blessed shrine and in the treasure of Masjid an-Nabawi that had been sent as choice, elaborate gifts by Muslim sultans, commanders, artists and 'ulama' from the whole Muslim world over a millennium. The fire of hatred in him against the Muslims did not calm down even after this shameful vileness of his, and he went on demolishing the remaining graves belonging to the Sahabis and martyrs. Although he attempted to demolish the dome of Rasulullah's blessed shrine, the Muslims' cries and entreaties made him give up; yet he ruined the Shabakat as-Saada, fortunately not touching the walls. He ordered that the walls around Medina should be repaired. He assembled the Medinans in Masjid an-Nabi. He closed the gates of the Masjid and delivered the following speech on the dais:

"Oh congregation! I have summoned you here to advise you and to warn you to obey my orders. Oh people of Medina! Your religion has now been completed. You became Muslims. You pleased Allah. Do not ever admire the false religion of your fathers and grandfathers any more! Do not pray to Allah to show mercy upon them! They all died as polytheists. They all were polytheists. I have explained how you should worship and pray to Allah in the books which I gave to your men of religious authority. It should be known that your possessions, children, wives and blood are mubah for my soldiers if you do not obey my men of religious authority! They will chain and torture all of you to death. It is forbidden in the religion of Wahhabism to stand in front of the Prophet's shrine with an attitude of respect to say salat and salam as your grandfathers used to do. You must not stand in front of the shrine, but walk away and say only, 'As-salamu 'ala Muhammad,' while passing by. According to the ijtihad of our imam Muhammad ibn 'Abd al-Wahhab, this much respect is sufficient for the Prophet."

Sa'ud, after making many similar unbecoming and vulgar slanders, which we dare not to quote, let the gates of Masjid as-Saada be opened. He appointed his son 'Abdullah the governor of Medina and went to Dar'iyya. Thereafter, 'Abdullah ibn Sa'ud left no harm undone to the Medinan Muslims.

الهبل الفكري يهدم أهم سوق للكتب بالإسكندرية مشعلا ثورة غضب بين الناس

هدم أهم سوق للكتب يشعل ثورة غضب بالإسكندرية

القاهرة - رحاب محسن

أعلن المثقفون والمبدعون المصريون عن ثورة عارمة وغضب شديد، بعدما فوجئوا صباح أمس بهدم أكبر وأهم سوق للكتب في الإسكندرية، تعرف باسم "سوق النبي دانيال".

وتعتبر هذه السوق أرشيفا موثقا للمبدعين وللشباب في الحصول على جميع أنواع الكتب والمراجع. إلا أن هدم سوق "النبي دانيال" كاملة في جنح الظلام وفي غياب أصحاب المحال والمنصات، على الرغم من أن الأخيرة مرخصة من الدولة، وليست خارجة عن القانون، شكل صدمة للعديد من مرتاديها.

وفي هذا السياق، اعتبر المبدعون والمثقفون المصريون أن ما حدث يعتبر هجمة جديدة على الإبداع المصري، فقد تعرضت إحدى منارات الثقافة المصرية التي تخرّج فيها العديد من فناني وكتابي ومبدعي مصر.

ولقد أصدرت جبهة الإبداع المصرية، التي تضم أهم المثقفين والمؤلفين والفنانين المصريين بيانا رسميا استنكرت فيه ما حدث، داعية لمؤتمر عاجل يوم الجمعة القادم الموافق 14 سبتمبر لإنقاذ الثقافة المصرية، وما تتعرض له من هلاك، معتبرين أن ما حدث يدق ناقوس خطر جديدا يهدد إبداع مصر.

حملة "معاً ضد تأميم العقل المصري"

وبعيداً عن القيمة التسويقية لسوق النبي دانيال للكتاب أشارت الجبهة إلى أنها ترى فيه قيمة تاريخية وإنسانية و ثقافية لا يمكن إغفالها، وبالتالي "فليس من المنطق في شيء أن يتم التعامل معه بهذه الوحشية خاصة أن العشوائية لا يمكن أن تكون هي سمة الشارع إذا ما قورنت بعشوائية باعة الأشرطة والكتب والسواك و المسك والعباءات أمام كثير من المساجد" بحسب ما جاء في بيانها.

ولهذا دعت الجبهة كافة أعضائها وخاصة من أبناء الإسكندرية إلى التجمع في أعقاب صلاة الجمعة القادمة 14 سبتمبر بشارع النبي دانيال بالإسكندرية رافعين شعار "معاً ضد تأميم العقل المصري".

الى من تسنن ثم فات بالحيط ثم ضيع اسنانو ، أطفئ نار حيرتك و اكشف غمَّ الحجاب بكلمات عمرية يتلوها صوت ملائكي مبارك ...

 رباعيات الخيام

شعر: أحمد رامي (ترجمة عن النص الفارسي لعمر الخيام)
ألحان: رياض السنباطي
غناء: سنيا مبارك

سمعتُ صوتاً هاتفاً في السحر
نادى من الغيب غفاة البشر
هبوا املأوا كأس المنى
قبل أن تملأ كأسَ العمر كفُ الَقَدر

لا تشغل البال بماضي الزمان
ولا بآتي العيش قبل الأوان
واغنم من الحاضر لذاته
فليس في طبع الليالي الأمان

غَدٌ بِظَهْرِ الغيب واليومُ لي
وكمْ يَخيبُ الظَنُ في المُقْبِلِ
ولَسْتُ بالغافل حتى أرى
جَمال دُنيايَ ولا أجتلي

القلبُ قد أضْناه عِشْق الجَمال
والصَدرُ قد ضاقَ بما لا يُقال
يا ربِ هل يُرْضيكَ هذا الظَمأ
والماءُ يَنْسابُ أمامي الزُلال

أولى بهذا القلبِ أن يَخْفِقا
وفي ضِرامِ الحُبِّ أنْ يُحرَقا
ما أضْيَعَ اليومَ الذي مَرَّ بي
من غير أن أهْوى وأن أعْشَقا

أفِقْ خَفيفَ الظِلِ هذا السَحَر
نادى دَعِ النومَ وناغِ الوَتَر
فما أطالَ النومُ عُمرأ
ولا قَصَرَ في الأعمارَ طولُ السَهَر

فكم تَوالى الليل بعد النهار
وطال بالأنجم هذا المدار
فامْشِ الهُوَيْنا إنَّ هذا الثَرى
من أعْيُنٍ ساحِرَةِ الاِحْوِرار

لا توحِشِ النَفْسَ بخوف الظُنون
واغْنَمْ من الحاضر أمْنَ اليقين
فقد تَساوى في الثَرى راحلٌ غداً
وماضٍ من أُلوفِ السِنين

أطفئ لَظى القلبِ بشَهْدِ الرِضاب
فإنما الأيام مِثل السَحاب
وعَيْشُنا طَيفُ خيالٍ فَنَلْ
حَظَكَ منه قبل فَوتِ الشباب

لبست ثوب العيش لم اُسْتَشَرْ
وحِرتُ فيه بين شتى الفِكر
وسوف انضو الثوب عني ولم
أُدْرِكْ لماذا جِئْتُ أين المفر

يا من يِحارُ الفَهمُ في قُدرَتِك
وتطلبُ النفسُ حِمى طاعتك
أسْكَرَني الإثم ولكنني
صَحَوْتُ بالآمال في رَحمَتِك

إن لم أَكُنْ أَخلصتُ في طاعتِك
فإنني أطمَعُ في رَحْمَتِك
وإنما يَشْفعُ لي أنني
قد عِشْتُ لا أُشرِكُ في وَحْدَتِك

تُخفي عن الناس سنا طَلعتِك
وكل ما في الكونِ من صَنْعَتِك
فأنت مَجْلاهُ وأنت الذي
ترى بَديعَ الصُنْعِ في آيَتِك

إن تُفْصَلُ القَطرةُ من بَحْرِها
ففي مَداهُ مُنْتَهى أَمرِها
تَقارَبَتْ يا رَبُ ما بيننا
مَسافةُ البُعْدِ على قَدرِها

يا عالمَ الأسرار عِلمَ اليَقين
وكاشِفَ الضُرِّ عن البائسين
يا قابل الأعذار عُدْنا إلى
ظِلِّكَ فاقْبَلْ تَوبَةَ التائبين

Regards,
Walid.

تركيا و نجاحات الاسلام الصوفي بالأرقام و بالتدبير و ببركة الأولياء

تركيا تنتقل إلى مصاف الاقتصاديات الأولى عالميا، بفضل التدبير المعقلن للإمكانات الذاتية

حققت تركيا في السنوات العشر الماضية ما يمكن أن نصفه بـ«المعجزة » التي وقف كثيرون أمامها مشدوهين نظرا لعظم الانجازات التي تحققت في بلد كان يعاني على مختلف الأصعدة، السياسية منها، والاقتصادية، والاجتماعية.
قصة النجاح التركي في مدة ليست بالكبيرة، مقارنة بتجارب دول أخرى، والتي كانت كافية لأن ترفع تركيا من بلد كان يعد في صفوف الدول الأكثر مديونية في العالم، إلى بلد أصبح ضمن قائمة العشرين الأقوى اقتصاديا، دفعت «الاتحاد الاشتراكي» خلال تواجدها باسطنبول إلى لقاء محمد عادل عقل ، الصحافي والمسؤول الإعلامي عن مركز العلاقات العربية ـ التركية الذي عاش حقبتين مختلفتين من تاريخ تركيا المعاصر، ووقف عند تفاصيل هذا التطور، فحاورته في محاور متعددة من أجل نقلها إلى قرائها، حول تفاصيل تطور بلاد مرت من منعطفات تاريخية كبيرة تراوحت بين دولة دالت لها معظم بلدان الكرة الأرضية إبان حكم العثمانيين وتوليهم زمام الخلافة الإسلامية، مرورا بسقوطها وتحولها إلى النظام الجمهوري الديمقراطي الغربي الذي يقوم على العلمانية ، واستلام العسكر زمام الأمر، وانتهاء بتجربة قيادته من طرف حزب طيب رجب أردوغان لولاية ثالثة من حكم هذه الجمهورية


- ما الذي حققته اسطنبول، وماهي أهم ملامح التحول التركي خلال السنوات الأخيرة؟

- الحديث عن بلدية اسطنبول الكبرى، يفرض الحديث عن «اردوغان» الذي قاد هذه البلدية سنة 1994 وهي المرحلة التي كانت ممهدة لتحقيق حزبه لنجاح انتخابي متميز سنة 2003، حيث سبق وأن صرح تعليقا على استلامه لزمام بلدية اسطنبول قائلا « أقدمت على حل المشاكل المزمنة لمدينة اسطنبول، مثل مشكلة المياه، والنفايات، والمرور، وتلوث الجو، وغيرها، وفي مجال الفساد اتخذت تدابير حازمة».
وجدير بالذكر أنه منذ سنة 2003 شهدت تركيا تحولات أبهرت الكثير من المتتبعين والمحللين السياسيين والاقتصاديين، وكانت محطة هامة لكل من رغب في الاستفادة من التجربة لكي يأتي إلى اسطنبول حتى يقف بنفسه على التغيرات النوعية التي حدثت، لدرجة أن البعض صار يصف اسطنبول بأنها بمثابة «قبلة» المصطافين والسياح، نظرا لتوفر كل أسباب الراحة فيها.
فتركيا تعيش أفضل أيامها الاقتصادية، حيث تقدمت في الترتيب العالمي لتحتل المرتبة 16 ، وتمكنت من أن تشكل السنة الفارطة، ثالث أقوى نمو اقتصادي، بينما قفزت في الربع الأول من هذه السنة إلى المركز الأول عالميا..وخلال ثماني سنوات من الحكم تحت قيادة «رجب طيب أردوغان» ارتفع الدخل القومي من 230 إلى 735 مليار دولار، وارتفعت الصادرات من 36 مليارا إلى 133 مليار دولار، في حين ارتفع دخل السياحة من 21 إلى 50 مليار دولار، وارتفع عدد زوار المتاحف من 7 ملايين إلى 26 مليونا.
كما تم إنشاء 167 سدا وبحيرة و15 محطة هيدروكهربائية جديدة. وللإشارة فقط فإنه يوجد في ألمانيا 72 ألف رجل أعمال تركي وحجم معاملاتهم هي 33 مليار دولار ويشغلون 350 ألف مستخدم.
من جهة أخرى فقد تم تصنيع أول طائرة بدون طيار«العنقاء»، والتي تستطيع التحليق لمدة 24 ساعة متواصلة على ارتفاع 10 آلاف متر، إضافة إلى صناعة أول فرقاطة «ملليجيم» لحماية المياه الإقليمية، ولايقف الأمر عند هذا الحد، فالعنصر البيئي حاضر في اهتمام الدولة التركية، إذ تمت زراعة 814 مليون شجرة، وفي احتفالات الذكرى العاشرة لتأسيس حزب «أردوغان»، الذي خاطب أعضاء حزبه قائلا «كلما تغلغلت جذور الأشجار في التربة، كلما تغلغل الحزب بين الجماهير»!

- هل هناك من عناوين أخرى لتركيا الحديثة؟

- بالفعل ، تتعدد عناوين تركيا الحديثة بالأرقام على عدة واجهات، فقد ارتفع متوسط دخل الفرد السنوي من 3000 إلى 10500 دولار، كما ارتفع الحد الأدني للرواتب من 392 ليرة إلى 1460 ليرة. بينما تضاعفت قيمة مشاريع المقاولات التركية في الخارج 10 مرات، وبذلك تكون تركيا ثاني دولة على مستوى العالم في مقاولاتها الخارجية بعد الصين.
إضافة إلى ذلك ، فقد تم تشييد 893 مرفقا صحيا حديثا، منها 509 مستشفيات في كل المدن التركية. وانخفض الدين العام لصندوق النقد الدولي من 23 مليارا إلى 5 ملايير، وهي تركة ورثتها الحكومة من أسلافها. وارتفعت احتياطيات البنك المركزي من 27 مليارا إلى 83 مليار دولار.

- إضافة إلى ما سبق، هل هناك من إجراءات أخرى خصت بها الحكومة الشباب التركي؟

- ركزت الحكومة منذ تسلمها مقاليد الحكم سنة 2003، على القوة الحقيقية والفاعلة في المجتمع التركي، وهي الشباب الذين هم عماد الوطن والشركاء الحقيقيين في صنع مستقبله. ولأن الاهتمام بالشباب يجب أن يبدأ من المدرسة، كان التوجه صوب تحسين مستوى التعليم والمشاركين في العملية التربوية في البلاد، وللاطلاع على ما تحقق في السنوات الأخيرة، لا بد من معرفة أن: سلم رواتب المعلمين كان يبدأ بـ 470 ليرة سنة 2002 ووصل الآن الراتب إلى 1,593 ليرة ، حيث زاد راتب المعلم في السنوات التسع الأخيرة بثلاثة أضعاف تقريبا ، وفي هذا الإطار يقول اردوغان: «في سبيل ضمان مستقبل شبابنا، قمنا برفع ميزانية وزارة التربية والتعليم من 7.5 مليار ليرة تركية في عام 2002 إلى 34 مليار ليرة في عام 2011».
وكان يدرس في الفصل الدراسي الواحد للمرحلة الابتدائية 28 طالبا في العام الدراسي 2002 ـ 2003، بينما أصبح يدرس الآن في الفصل الدراسي 21 طالبا فقط، وهذا العدد يوازي مثيله في المدارس الخاصة التي تكلف أولياء الأمور مبالغ طائلة. كما تم توظيف في مجال التعليم إلى الآن 300 ألف و 924 معلما منذ سنة 2003 على مستوى تركيا .
أما بالنسبة للمؤسسات التعليمية العليا، فقد كان عدد الجامعات الحكومية سنة 2002 لايتجاوز 76 جامعة، وارتفع هذا العدد حاليا إلى 162 جامعة خلال السنوات التسع الماضية، إذ لم تبق مدينة في تركيا لا توجد بها جامعة أو كلية جامعية. وفي باب دعم طلاب الجامعات، كانت منحة طلبة الجامعات محددة في 45 ليرة في سنة 2002 لطلاب البكالوريوس، وارتفعت الآن لتصل إلى 240 ليرة.
وقامت الحكومة بين سنوات 2003 ـ 2011، بتشييد ما مجموعه 160 ألف صف (قسم) مدرسي جديد، يوازي ثلث عدد الصفوف المدرسية التي أنشئت منذ قيام الجمهورية التركية، أي ثلث ما بني في 80 عاما، وتم فتح 747 قسماً داخلياً في مرحلة التعليم الأولي والمتوسط، مع 920 قاعة رياضية و 6146 مكتبة مدرسية. وتضاعفت المنحة الدراسية لطلبة المرحلة الإلزامية من 12 ليرة في سنة 2003 إلى 100 ليرة تركية في عام 2011 .
إلى جانب ذلك، أصبحت الكتب المدرسية مجانية اعتباراً من العام الدراسي 2003 ـ 2004، حيث انتهت معاناة الطلبة في البحث عن الكتب وأولياء أمورهم مع مصاريف شرائها، وبعد سنة 2002 خصصت الحكومة 750 ألف حاسوب لمدارس التربية، حيث وقعت ثورة تكنولوجية في مجال التعليم بتركيا، كما نفذت الحكومة حملة « البنات إلى المدرسة »، وتم تسجيل 350 ألف فتاة لم يستطعن الدراسة لأسباب شتى، وبذلك تم كسبهن للتعليم وللمجتمع بشكل أفضل .
في مجال محو الأمية نفذت الحكومة حملة « الأم وابنتها إلى المدرسة » واستطاعت 502 ألف امرأة من خلالها تعلم القراءة والكتابة. ومن أجل حصول الطلبة على تعليم أفضل ، تمت مضاعفة عدد المعلمين والمدرّسين إلى درجة أن ثلثهم عيّنوا في الفترة المتحدث عنها. ورفعت ميزانية الجامعات الرسمية من 2.5 مليار ليرة في سنة 2002 إلى 11.5 مليار خلال سنة2011، وبذلك رفع مستوى الجامعات إلى مستويات عالمية، وحققت جامعة الشرق الأوسط الفنية، نموذجا، الترتيب 96 ضمن أحسن مائة جامعة في العالم، دون إغفال فتح الأبواب لنقل ذوي الاحتياجات الخاصة إلى المدارس مجاناً. ومنذ عام 2004 تمكن 97 ألفا منهم من الدوام في المدارس، ومن ثم ازداد عددهم إلى 10 أضعاف.

- هذا بخصوص المجال التعليمي، فهل نفس الحصيلة تنطبق على المرافق الشبابية الأخرى؟

- الحكومة التركية اتخذت من مقولة «العقل السليم في الجسم السليم» شعارا لها وعملت على توسيع رقعة المؤسسات التي تفيد عقول الشباب وأجسامهم، حيث انتقل عدد أعضاء المراكز الشبابية الذي كان 20 ألف عضو سنة 2002، إلى أكثر من 286 ألف عضو سنة 2010، حيث تم افتتاح 55 مركزا شبابيا في الفترة ما بين 2002 ـ 2010، وبهذا العدد أصبح مجموع المراكز الشبابية 157 مركزا . كما تم تنظيم مجالس استشارية للشباب لمعرفة طلباتهم، واهتماماتهم، واحتياجاتهم، ومشاكلهم، بشكل دوري ، لتأمين تطورهم وتثقيفهم، حيث يقول «اردوغان» في هذا الباب «وضعنا هدفا للمنظمات الشبابية لتقديم الخدمات للشباب في مجالات العلوم والمشاريع التطويرية والأعمال الفنية والاجتماعية». ولتحقيق هذا الهدف ، تقوم الحكومة بإنشاء منظمات شبابية لتقديم الخدمات لجيل الشباب لاستكمال بناها التحتية وصلاحياتها ومسؤولياتها لمنافسة المنظمات الشبابية العالمية، حيث تم إلى جانب ما سبق بناء 114 منشأة رياضية وُضعت أحجار أساساتها قبل 2003 وتُرك معظمها بدون إتمام .أما ميزانية المديرية العامة للشباب والرياضة فقد ارتفعت من 193 مليون ليرة إلى مليار ليرة خلال 9 سنوات .كما زادت المخصصات المالية للمنشآت الرياضية التي كانت في حدود 62 مليون ليرة تركية في سنة 2002، لتتضاعف 6 مرات ووصلت إلى 390 مليون ليرة، إذ كان عدد النوادي الرياضية في تركيا 6 آلاف نادٍ في عام 2002، وارتفع هذا العدد إلى 10 آلاف و 498 ناديا في سنة 2011، بينما كان عدد الرياضيين المحترفين ذوي الشهادات الرياضية نحو 278 ألفاً في سنة 2002، وارتفع العدد إلى 2 مليون و 732 ألفا في سنة 2011 .
ـ تركيا اليوم معروفة بكونها وجهة سياحية متميزة، فكيف تم الاستثمار في المجال السياحي؟
* رأى المسؤولون أن الاستثمار في المجال السياحي يضمن دخلا كبيرا يساهم في تنشيط الحركة التجارية ويخفف من العجز في الموازنة ويزيد من الدخل القومي، وهذا يتطلب العمل على تحسين البنية التحتية للمرافق، سيما وان تركيا تتمتع بموقع جغرافي مميز، و تعد همزة وصل بين قارتي أوروبا وآسيا، فضلا عن قربها من القارة السمراء، مما يجعلها جسرا للتواصل الحضاري بين الشرق والغرب، حيث تختلف الثقافات وتتمايز الأعراف والتقاليد. وكانت أولى الخطوات ، في الخطة الكبيرة التي تنتهي في العام 2023 ، هي العمل على رفع تأشيرة الدخول لتركيا، بدءا بدول الجوار، ومن ثم القريبة، ثم بقية دول العالم. وقد وصل عدد الدول التي تم الاتفاق معها على رفع التأشيرة حوالي 80 دولة حسب آخر الإحصاءات والتصريحات الرسمية. وتهدف الخطة أيضا إلى تعبيد 500 كلم من الطرق التي تؤدي إلى المناطق السياحية والتاريخية .وفي الوقت الذي كانت تركيا تحتل فيه في المرتبة الـ 17 سنة 2002 بقائمة الدول التي تجذب السياح حول العالم، أصبحت في المرتبة السابعة مع حلول سنة 2010 .
وتعمل الخطة السياحية على رفع عدد الأسرّة في الفنادق إلى 1.5 مليون سرير ، كما تستهدف رفع دخل السياحة من 21 مليار دولار إلى 50 مليار دولار، وزيادة عدد السياح إلى تركيا من 28.5 مليون سائح إلى 50 مليون سائح .هذا وسيتم إنشاء 19 مركزا سياحيا جديدا بحلول الشهر السادس من سنة 2012 .
وبخصوص المراكز الثقافية ، فقد كان عددها خلال سنة 2002 محددا في 42 مركزاً على مستوى تركيا، وخلال 8 سنوات ونصف تمت إضافة 56 مركزاً ثقافياً جديداً إلى المراكز القديمة. ولم يكن عدد زوار المتاحف والأماكن التاريخية يتعدى 7 ملايين زائر سنويا في سنة 2002، بينما ارتفع هذا العدد إلى 29 مليون سائح في سنة 2011 .كما ارتفع دخل السياحة من 10 ملايير دولار في سنة 2001 إلى 21 مليارا سنة 2010، ولم تكن الوكالات السياحية المرخصة تتجاوز 4300 وكالة سنة 2002 ، لكن ارتفع عددها ليصل إلى 6 آلاف شركة عام 2011 ، في حين أن عدد الأسرّة في الفنادق كان يبلغ سنة 2001 زهاء 396 ألف سرير، وارتفع هذا العدد إلى 645 ألف سرير حتى عام 2010 .

- على مستوى البنية التحتية، ما الذي تم تحقيقه؟

- عمدت تركيا إلى تحسين مستوى البنية التحية في جميع أنحاء البلاد بهدف الوصول إلى بيئة صحية وآمنة للجميع، ومن أجل رفع المعاناة عن المواطنين في العديد من البلدات التركية التي كانت تفتقر إلى الراحة في أساسيات الحياة.
ففي مجال مشاريع البنية التحتية، تم إنشاء 165 شبكة مجاري جديدة، وتحسين 52 شبكة قديمة، وترميم 38 شبكة أخرى، وبهذا تكون الحكومة قد أنجزت شبكة المجاري في 255 بلدية. وفي مجال الإسكان سُلمت 13.311 شقة سكنية للذين تهدمت منازلهم جراء الزلازل والتي لم تقم الحكومات السابقة باستكمالها أو تسليمها، وفي باب مساعدة غير القادرين تم بناء 8 آلاف شقة سكنية وتم تسليمها لهم . وضمن الخطة الإسكانية، تم بناء شقق سكنية لذوي الدخل المحدود، بحيث يقوم المستفيد بدفع مبلغ 6 آلاف ليرة كمقدمة ويدفع الباقي بأقساط 300 ليرة شهرية لمدة 15 سنة ، وهي أقل من الأجرة الشهرية الحالية التي تتراوح بين 500 و800 ليرة تركية.
كما تم افتتاح نفق بولو الذي يربط الخط السريع بين أنقرة واسطنبول ، والذي تعاقبت عليه 12 حكومة و 16 وزير أشغال سابق، ولم ينفذ إلا مؤخرا . وتمكنت تركيا كذلك من إنهاء مشكلة طريق البحر الأسود السريع، حيث قامت الحكومات السابقة بتنفيذ 40 % منه فقط خلال 16 سنة، بينما تم إنهاء الـ 60 % المتبقية خلال الـ 6 سنوات الأخيرة.
ومن أجل تسهيل التنقل والمواصلات ، تم تشييد 1025 جسراً و30 ألفا و291 منفذا مائيا في المناطق الريفية، وذلك في الفترة ما بين 2005 و2011، حيث تم إنجاز 6 ملايين متر مربع من الطرق المؤلفة من الحجارة المرصوفة في المناطق الريفية، وتم إصلاح وتحسين حوالي 7000 كلم من الطرق العامة في تركيا، إضافة إلى تعبيد طرق حصوية بطول 65 ألفا و113 كلم، مع فتح طرق ترابية بطول 1610 كلم، وتعبيد 79 ألفا و666 كلم بالأسفلت، في حين تم تعبيد 1959 كلم بالاسمنت.
أما بخصوص إنجاز الطرق المزدوجة «السريعة»، فقد تم تنفيذ خطة شاملة أدت إلى انخفاض الحوادث المرورية إلى النصف، وهكذا حُقق توفير للاقتصاد الوطني بمبلغ 2 مليار ليرة .ونتيجة لنفس الخطة، وفرت الدولة بعد تقليص المسافات، ما يقارب من 155 مليون ساعة سير، وبذلك تحقق وفر مالي بمقدار 7 ملايير ليرة نتيجة لتوفير 658 مليون لتر من الوقود.
وفي سياق متصل ، فقد كانت هناك 6 مدن تركية فقط مرتبطة بالطرق المزدوجة السريعة «الهاي وي» و«الاتو بان» سنة 2002، بينما وصل عدد المدن المرتبطة بهذه الطرق في 2010 إلى 74 مدينة . وما تم إنجازه من الطرق المزدوجة في الفترة من 2002 ـ 2011 يقدر بطول 13500 كلم ، أي بزيادة 250%عما أنجز خلال 80 سنة.

- كلمة أخيرة؟

- أود فقط، التأكيد على أن العزيمة والإرادة هي المفتاح لتحقيق كل الطموحات، وبالتالي فإن تحقيق الرقي والتقدم للأمم هو بيد الجميع ، سواء تعلق الأمر بالمسؤولين بشكل عام بمختلف مسؤولياتهم التي يتحملونها أو بالنسبة ، كذلك، للمواطنين. سعدت بهذا اللقاء وأرجو أن تنقلوا تحياتنا إلى إخوتنا في المغرب، وإلى قراء جريدتكم بشكل خاص، وأدعو إلى مزيد من التعاون والتواصل لما فيه تحقيق الخير لشعوبنا، وهي الغاية التي لأجلها أسسنا مركز العلاقات العربية ـ التركية، حتى نكون قريبين جدا من بعضنا البعض ويصغي كل منا للآخر.

قصة الحركة الإسلامية في تركيا | موقع قصة الإسلام - إشراف د/ راغب السرجاني

قصة الحركة الإسلامية في تركيا | موقع قصة الإسلام - إشراف د/ راغب السرجاني

لعل من أكثر الأمور عجبًا أن نشهد صحوة إسلامية حقيقية في بلد شديد العلمانية مثل تركيا، فالعلمانية في تركيا غير العلمانية في أوربا ذاتها؛ لأن الأوربيين في علمانيتهم أرادوا فقط فصل الدين عن السياسة، بينما العلمانيون في تركيا لم يكتفوا بذلك، إنما بنوا علمانيتهم على أساس محاربة الدين في أصوله وفروعه، وفي جوهره ومظهره، وهذا من أيام أتاتورك وإلى زماننا الآن، والذي يتولى كبر هذا الأمر هو الجيش التركي، كما فصّلنا في المقال السابق.

ومع هذه العلمانية الشديدة إلا أن الإسلام ظل باقيًا في هذه البلاد العظيمة، وهذا أمر لافت للانتباه حقًّا، وإن كان يدل على شيء فهو يدل على أن هذه الأمة الإسلامية أمة كريمة لا تموت، وأن بقاء الإسلام أمر حتمي لا يمكن أن يقاومه إنسان، كما يدل فيما يدل على أصالة الشعب التركي، وعلى وجود رموز إسلامية باهرة ظلت تحمل الراية في مواجهة الطاغوت أتاتورك، ومن جاء بعده من حماة العلمانية في تركيا الإسلامية.

لقد كان سقوط الخلافة العثمانية في سنة 1924م سقوطًا مروِّعًا كارثيًّا، ليس فقط لغياب رمز الخلافة التي كانت تجمع المسلمين، ولكن لغياب من ينادي بإسلامية قضايا المسلمين، ولم يعد هناك صوت مسموع إلا أصوات القوميين والعلمانيين، ليس في تركيا فقط، ولكن في كل بلاد العالم الإسلامي، وبلا استثناء.

ومع هذا فلم يكن هذا السقوط بلا مقاومة، لقد ظهرت في تركيا بعض الرموز الإسلامية الرائعة التي حرصت على حمل اللواء حتى في أشد عصور الظلام والقهر.

القبض على الشيخ سعيد بيران لمناداته بعودة الخلافة الإسلاميةلقد قامت حركة الشيخ سعيد بيران للمناداة بعودة الخلافة الإسلامية، ومناهضة القوانين العلمانية التي شرعها أتاتورك وحزبه، ولكن للأسف الشديد فإن الطاغية أتاتورك جابه هذه الحركة بدرجة كبيرة جدًّا من العنف، وأعدم الشيخ سعيد بيران، وعددًا كبيرًا من أتباعه، ونفى أعدادًا أخرى إلى خارج البلاد؛ ليحافظ على علمانية الدولة منذ أيامها الأولى.

والعجيب في أمر الشيخ سعيد بيران رحمه الله أنه كان من صوفية الأتراك، وكان من أتباع الطريقة النقشبندية، وهو بذلك يعطينا انطباعًا مختلفًا تمامًا عن الصوفية الذين نعرفهم؛ فهو يفهم واقعه تمامًا، ويعرف في أمور السياسة، ويجابه الطغاة الظالمين، ويقول كلمة الحق، ويقود تمردًا مسلحًا، ويُقبِل على الإعدام بشجاعة، ولا يُظهِر اعتزالاً أو بُعدًا عن قضايا أمته.. وهذا يدعونا إلى إعادة النظر في ملف الصوفية في تركيا بالذات، وحقيقة الأمر أن الخلافة العثمانية منذ أيامها الأولى، وهي تتبنى الطرق الصوفية المختلفة، وليس عجيبًا أن تعرف أن كبار سلاطين الخلافة العثمانية مثل محمد الفاتح ومراد الثاني وبايزيد الصاعقة وسليم الأول وغيرهم كانوا من أتباع الطرق الصوفية، والواضح أن الصوفية في تركيا هي مرادف لكلمة الإسلام، وليس مقصودًا منها البدع والمنكرات التي نراها في كثير من بلاد العالم الإسلامي، ولا يعني هذا أن الصوفية في تركيا بلا أخطاء أو بدع، ولكنها بالتحقيق النزيه تعدّ من أفضل الطرق الصوفية فهمًا للدين على مستوى العالم الإسلامي، وهي تعني عند كثير من أتباعها هناك تزكية النفس، وتطهيرها من الآثام، والاتّباع الكامل لرسول الله .

ولم تَمُتِ الحركة الإسلامية بإعدام الشيخ سعيد بيران، بل إنها ازدادت قوة بظهور نجم صوفي جديد من أتباع الشيخ سعيد بيران، وهو العلاّمة الكبير، والمجدِّد العظيم بديع الزمان سعيد النورسي، الذي أعلن بوضوح رفضه لمبادئ العلمانية الوقحة التي أتى بها أتاتورك، فنُفِي إلى مدينة نائية من مدن تركيا هي بوردو، ثم إلى مدينة أورفة، وظل في المنفى طيلة حياته حتى مماته، وذلك من سنة 1925م إلى سنة 1960م (35 سنة متصلة)، ومع ذلك فرسائله إلى أتباعه في داخل تركيا لم تنقطع، ومؤلفاته لم تتوقف، وهو أحد أهم أسباب انتشار الإسلام في تركيا، وهو من العلامات الفارقة في تاريخ الأمة الإسلامية؛ فقد كانت كلماته تنفذُ إلى القلب والعقل، فتثبِّتُ المسلمين في تركيا على الرغم من القهر الشديد لأتاتورك وأتباعه.. وفي العموم فإن قصة بديع الزمان النورسي تحتاج إلى دراسة خاصة، وإلى تعمق ووعي؛ لأن آثاره الحميدة على الشعب التركي ما زالت موجودة إلى الآن.

وفي خطوة لترسيخ العلمانية بشكل أكبر قامت الحكومة الأتاتوركية سنة 1930م (بعد سقوط الخلافة العثمانية بست سنوات) بإغلاق مدارس الأئمة والحفّاظ التي كانت منتشرة أيام الخلافة الإسلامية، والتي كانت تقوم بتخريج الطلبة المتخصصين في العلوم الدينية، لكن بعد وفاة مصطفى كمال أتاتورك سنة 1938م عادت المطالبة من جديد بفتح هذه المدارس، وخاصة في القرى التي ما زالت تحتفظ بشيء من تراثها الإسلامي الأصيل، وتم ذلك بالفعل في سنة 1947م، وفي نفس السنة تم إنشاء بعض الجمعيات الإسلامية على استحياء لتنادي ببعض المظاهر الإسلامية البسيطة، وذلك مثل جمعية الإسلام، وجمعية التطهير.

في سنة 1950م حدث تغيرٌ مُهِمٌّ في الحكومة التركية صعد على إثره عدنان مندريس إلى رئاسة الوزراء في تركيا، وظل في منصبه إلى سنة 1960م، ولم يكن عدنان مندريس إسلاميًّا ولكنه كان وطنيًّا يُظهِر إمكانية التعامل مع كافة القوى من أجل مصلحة تركيا. وفي هذه الظروف نشط الاتجاه الإسلامي نسبيًّا، وبدأت هناك بعض المطالبات بحريات أكثر وأكثر للتيار الديني، وزادت أعداد مدارس الأئمة والوعاظ، وبرز دور علماء الدين بشكل أوضح.

لم تكن هذه التغيرات خافية بطبيعة الحال عن الجيش التركي الذي يوم بدور حامي العلمانية والأتاتوركية، فقام الجيش بانقلاب دموي رهيب في سنة 1960م، ونفذوا حكم الإعدام في عدنان مندريس، وكذلك في جلال بايار (مؤسس الحزب الديمقراطي الذي ينتمي إليه عدنان مندريس) وفي عدد من أتباعه، مع التصدي بمنتهى العنف للتيارات الإسلامية المتنامية، وكانت هذه صدمة كبيرة للحركة الإسلامية في تركيا، خاصةً أنها جاءت في وقت متزامن مع وفاة العلاّمة الفذّ بديع الزمان النورسي في منفاه بمدينة أورفة في نفس السنة. ولكي ندرك مدى الحقد الذي كان في قلوب العسكريين ضد بديع الزمان النورسي، يكفي أن نعلم أنهم هجموا على قبره، وأخذوا جثته حيث دفنوها في مكان غير معلوم، ولا يعرفه أحدٌ من الأتراك حتى يومنا هذا!

نجم الدين أربكانظل الوضع على هذه الصورة القاتمة إلى أن ظهرت شخصية محورية في تاريخ تركيا، وهو القائد الإسلامي الجليل نجم الدين أربكان، الذي قام بتأسيس حزب السلامة سنة 1972م، وكان ينادي بإقامة "النظام العادل"، ويبرز آفات العلمانية التركية المتشددة، ولم يكن حزبه الأول "السلامة" واضح الإسلامية؛ لكي لا يُقتل في مهده، ولكن كان يبدو إصلاحيًّا وطنيًّا.

وبعد تأسيس هذا الحزب الجديد التقى نجم الدين أربكان مع رجب طيب أردوجان، وكان طالبًا في كلية الاقتصاد والسياسة بمرمرة، وأعجب به إعجابًا شديدًا وضمه إلى حزبه السلامة؛ ليبدأ أردوجان خطواته السياسة مع أستاذه الموقَّر أربكان.

لم تكن هذه التحركات بعيدة عن أعين النظام التركي العلماني، فقام بحل حزب السلامة في سنة 1980م، وظنوا أن الأمر انتهى بهذا القرار، لكن المُخَضْرَم أربكان عاد وأنشأ حزبًا آخر سنة 1983م أسماه حزب الرفاه، والتي كانت توجهاته إسلامية بشكل واضح..

في هذا الحزب الجديد لمع نجم أردوجان بسرعة، وصار أردوجان رئيسًا لفرع الحزب في إسطنبول سنة 1985م (وكان عمر أردوجان آنذاك 31 سنة فقط).

انتشرت فروع حزب الرفاه بسرعة في تركيا، وبدأت صحوة إسلامية حقيقية في ربوع هذا البلد الإسلامي العريق، ولم تعد هذه الصحوة في القرى فقط، بل وصلت إلى المدن، بل وأصبحت السيطرة الكاملة لهذا الحزب الإسلامي في أهم مدينتين في تركيا، وهما إسطنبول وأنقرة.

وفي سنة 1994م حقق الحزب مفاجأة كبيرة بفوزه في انتخابات البلدية في عدة مدن، والأعظم من ذلك والأعجب هو فوز أردوجان بمركز رئيس بلدية إسطنبول!!

أردوجانلقد كانت مفاجأة مدوِّية أن يصعد إسلامي إلى رئاسة بلدية إسطنبول؛ مما يشهد أن الانتخابات في تركيا نزيهة ليس فيها التزوير المشهور في البلاد العربية، وحقق أردوجان في منصبه الجديد إنجازات هائلة؛ ففي خلال أربع سنوات (من سنة 1994م إلى سنة 1998م) استطاع أن ينتشل المدينة من الإفلاس، وأن يحلَّ مشكلات كثيرة مثل انقطاع الكهرباء والمياه، واستطاع أن يحوِّل المدينة من مدينة تتفشى فيها القذارة والإهمال إلى واحة خضراء متميزة، وعندما سألوه عن السر وراء هذا النجاح منقطع النظير، قال في وضوح وشجاعة: "لدينا سلاح أنتم لا تعرفونه، إنه الإيمان، ولدينا الأخلاق الإسلامية، وأسوة رسول الإنسانية عليه الصلاة والسلام". وهذه الروح العالية والإنجازات الباهرة أكسبت أردوجان شعبية كبيرة جدًّا في تركيا، بل إنها كانت من أبلغ الوسائل للدعوة إلى الإسلام.

وفي سنة 1995م حدثت مفاجأة كبرى بفوز حزب الرفاه بأغلب المقاعد في الانتخابات البرلمانية في تركيا (158 مقعدًا من أصل 550 مقعدًا)، ولكن الرئيس العلماني سليمان ديميريل عهد إلى الأحزاب العلمانية بتكوين ائتلاف ضد حزب الرفاه، ومع ذلك شاء الله أن ينهار هذا الائتلاف ليصعد نجم الدين أربكان إلى منصب رئيس الوزراء في سنة 1996م، ويصبح أول رئيس وزراء إسلامي في تركيا منذ سقوط الخلافة العثمانية سنة 1924م.

حدثت أزمة كبرى في داخل الجيش التركي، وفي داخل المؤسسة العلمانية، وكان من رأي بعض قادة الجيش أن يتركوا أربكان في منصبه حيث كانوا يتوقعون فشله، وعدم نجاح مشروعه الإسلامي، وبذلك تصل رسالة سلبية إلى الرأي العام في تركيا، لكن حدث ما لم يتوقعوه، ونجح أربكان خلال عام واحد في خفض ديون تركيا من 38 مليار دولار إلى 15 مليون دولار، واقترب من حل المشكلة الكردية العويصة، ونجح في إقامة علاقات دبلوماسية قوية على الساحة العالمية، وتقدم الاقتصاد التركي خطوات واسعة، وبات واضحًا تمامًا أن السر في هذا النجاح هو الإسلام!

شعر الجيش التركي بالخطر العظيم فأقدم على الخطوة الآثمة وهي الانقلاب العسكري على حكومة أربكان، ودخلت الدبابات التركية إلى شوارع أنقرة وإسطنبول، وأجبر أربكان على الاستقالة، وتم حل حزب الرفاه، وقُدِّم أربكان إلى المحاكمة العسكرية بتهمٍ كثيرة أهمها انتهاك علمانية الدولة، وصدر القرار بمنعه من مزاولة النشاط السياسي لمدة خمس سنوات، وفي نفس الوقت قُدِّم أردوجان رئيس بلدية إسطنبول إلى المحاكمة بتهمة إثارة الفتنة، وكان من أدلة الحكم ضده أنه قال بعض الأبيات الشعرية في إحدى خُطَبِهِ وفيها "المساجد ثكناتنا، والقباب خوذاتنا، والمآذن حِرابنا، والمؤمنون جنودنا". وصدر القرار بسجن أردوجان عشرة أشهر، ودخل بالفعل السجن لمدة أربعة أشهر، ثم أفرج عنه لحسن السير والسلوك! كما تم منعه من مزاولة النشاط السياسي خمس سنوات هو الآخر.

لم ييئس أربكان وأردوجان من هذه الصدمات، فأسس أربكان حزبًا جديدًا أسماه حزب الفضيلة سنة 2000م، ولم يكن هذا الحزب باسمه؛ لأنه ممنوع من مزاولة العمل السياسي لمدة خمس سنوات، إنما كان باسم أحد أهم أتباعه وهو قوطان، وانضم إلى هذا الحزب أردوجان وعبد الله جول (الرئيس التركي الحالي).

وجد أردوجان وجول أن مصير الحزب سيكون كسابقه، ومن ثَمَّ قادا حركة إصلاحية في داخل الحزب، بل وترشحا ضد قوطان في انتخابات داخلية في الحزب، لكن وقوف أربكان خلف قوطان أدى إلى نجاح قوطان؛ مما دفع أردوجان وجول إلى ترك الحزب مع كامل تقديرهما لأستاذهما وأستاذ الحركة الإسلامية السياسية في تركيا نجم الدين أربكان. رئيس وزراء تركيا أردوجان والرئيس التركي عبد الله جول

قام أردوجان وجول بتأسيس حزب جديد سنة 2001م، وهو حزب العدالة والتنمية، ونفّذا فيه مشروعهما الإصلاحي، ووجد هذا الحزب قبولاً واسعًا في الأوساط التركية الشعبية؛ مما أدى إلى مفاجأة ثقيلة جدًّا سنة 2002م حيث فاز حزب العدالة والتنمية بأغلبية مطلقة في الانتخابات البرلمانية، حيث حصل على 368 مقعدًا من أصل 550 مقعدًا، وأوكل إليه تشكيل الوزارة برئاسة عبد الله جول؛ وذلك لأن رئيس الحزب أردوجان كان في فترة المنع من مزاولة النشاط السياسي، وبعد قليلٍ استطاع البرلمان أن يضغط لتغيير الدستور ليصعد رئيس الحزب أردوجان إلى منصب رئيس الوزراء في تركيا، وذلك في نفس السنة 2002م.

وفي سنة 2003م زال الحظر عن أربكان، فأسس حزبًا جديدًا هو السعادة، لكن الشياطين العلمانيين كانوا له بالمرصاد، وفعلوا ما توقعه أردوجان قبل ذلك، حيث تربصوا به واعتقلوه بتهمة اختلاس حزب الرفاه المُنحَلّ، وتم الحكم عليه بالسجن لمدة سنتين، مع أنه كان قد تجاوز السابعة والسبعين من عمره!

وفي سنة 2006م أكد أردوجان شعبيته بالفوز مرة أخرى في انتخابات البرلمان، بحصوله على 331 مقعدًا من أصل 550 مقعدًا؛ مما يثبت بوضوح أن الشعب التركي أصبح طالبًا للإسلام بشكل يهدِّد العلمانية بشكل صارخ.

أين الجيش التركي في هذه التغييرات الجديدة؟!

قد يفكِّر الجيش التركي في التعامل مع ملف أردوجان مثلما تعامل مع ملف أربكان، ولكن الواقع الذي نراه يرجِّح خلاف ذلك!

الحلم التركي في الإنضمام إلى الاتحاد الأوروبيفالرأي العام التركي - بل والإسلامي في دول العالم الإسلامي المختلفة - قد يهدِّد سلامة وأمن الجيش التركي إذا أقدم على إزاحة رجل له هذه الشعبية الجارفة، كما أن رغبة القادة الأتراك في الجيش وفي غيره في الالتحاق بالاتحاد الأوربي تضع عليهم قيودًا حقيقية في التعامل مع ملف أردوجان؛ لأن تدخل الجيش التركي في اختيار الشعب سينسف كل الجهود السابقة للالتحاق بركب الاتحاد الأوربي. وأضف إلى ذلك الخطورة الاقتصادية الكبيرة لتدخل الجيش، وليس ببعيد ما حدث من انهيار البورصة التركية بنسبة 10% لمجرد تقديم أردوجان في عام 2008م للمحاكمة للطعن في شرعية حزبه، مع أن المحكمة حكمت في النهاية لصالح أردوجان، وليس ببعيد أيضًا أن تركيا في ظل حكومة أردوجان قد انتقلت اقتصاديًّا من المرتبة 115 على مستوى العالم في مسألة جذب الاستثمارات إلى المرتبة الثالثة والعشرين!

إننا لا نضمن الجيش التركي ولا العلمانيين فيه، ولكننا نضمن ونطمئن تمامًا إلى أن الله لا يضيع أجر من أحسن عملاً، وإلى أن الإسلام قادمٌ قادم، وإلى أن البركات التي يُنزِلها الله على الذين اختاروا منهجَ الإسلام أكثر وأعظم من أن تُحصى بورقة وقلم، أو تُحسب بالطرق المادية.

إنه يكفينا أن نتدبر في قوله تعالى: {وَالَّذِينَ جَاهَدُوا فِينَا لَنَهْدِيَنَّهُمْ سُبُلَنَا وَإِنَّ اللَّهَ لَمَعَ الْمُحْسِنِينَ} [العنكبوت: 69].

ونسأل الله أن يُعِزَّ الإسلام والمسلمين!!

 

Regards,
Walid.

تركيا: الحركات الصوفية، حماية الدين ومواجهة العلمانية

المعرفة - ملفات خاصة -حماية الدين ومواجهة العلمانية

 

محمد باتوك

الناظر إلى طبيعة التدين في المجتمعات التركية يمكنه بسهولة أن يرى آثار التصوف الواضحة فيه، ولعل تفسير هذا يبدو سهلا إذا ما تذكرنا فضل الطرق الصوفية في دعوة الشعوب التركية المختلفة من أوزبك وأذريين وكرغز وغيرهم ممن دخل الدين من باب التصوف.

ولذلك دأب الأتراك منذ حديث عهدهم بالدين على حماية التصوف الذي كان بمثابة الحصن المنيع الذي يحتمي به الدين والبلاد معا من شتى الهجمات وسائر المخاطر وأولها العلمانية، إلى جانب المساهمة في دفع بعض من مريدي هذه الطرق ليكونوا من بين ابرز الوجوه السياسية في تركيا الحديثة.


الطرق الصوفية
التصوف والسياسة

التصوف والدولة

استقبل الشعب التركي الدول الغربية التي حاولت أن تحتل أرضه في بدايات القرن العشرين بمقاومة شعبية لم تخطر على بال الغزاة. وقد كان في طليعة القائمين على تلك المقاومة مصطفى كمال باشا (أتاتورك).

وقد حظي هذا الأخير في حرب التحرير بدعم كبير من كافة أطياف الشعب التركي خاصة من أهالي الطرق الصوفية المختلفة، الأمر الذي جعل للمريدين والشيوخ الصوفيين مقاعد في أول مجلس للنواب التركي في أنقرة عام 1920 ليصيروا بذلك نوابا في المجلس أو "مبعوثين" على حد التعبير آنذاك.

"
شارك أتباع الطرق الصوفية في حرب التحرير مع اتاتورك الذي انتخب منهم مساعدين قبل أن ينقلب عليهم ويتخذ الاجراءات الرامية الى القضاء على التدين وأهله
"
انتخب مصطفى كمال ليكون رئيسا لهذا المجلس الوليد كما انتخب إلى جانبه مساعدان من شيوخ الطرق الصوفية أحدهما شيخ التكيّة الواقعة في قونيا (وهو من الطريقة المولوية) ويدعى عبدالحليم أفندي، والآخر كان شيخ تكيّة بكتاشية  في مدينة كرشهير ويدعى جمال الدين أفندي. بالإضافة إلى كثير من الشيوخ والصوفيين الذين كانوا في ذلك المجلس الأول.

قدم الصوفيون الدعم لمصطفى كمال في كل من حرب التحرير وتشكيل مجلس النواب الأول، إلا أن أتاتورك سرعان ما ألغى هذا الأخير ليشكل مجلس النواب الثاني سنة 1923 ولتتبع تشكيل هذا المجلس مجموعة من التغييرات الجذرية كإعلان إلغاء الخلافة واستبدال الحروف اللاتينية من الحروف العربية في الكتابة وقيام المنحازين إلى الغرب بممارسة فعالياتهم الرامية إلى القضاء على التدين وأهله، وكل هذا ولا شك كان سببا في حنق المتدينين وإثارة حفيظتهم.

تطورت الأحداث وأغلق الحزب المعارض عام 1925 تذرعا بثورة الشيخ سعيد بيران التي جرت خلال ذلك العام في محافظات الشرق والجنوب الشرقي، وبعد ذلك أغلقت التكايا في نفس السنة بل وتم منع الطرق الصوفية من ممارسة فعالياتها. ولم يقتصر هذا الحظر على التكايا آنذاك فقد شمل المدارس الدينية ليحظى التعليم "المتغرب" بالاهتمام الأكبر على حساب التعليم الديني. ولكن مع كل هذا التضييق وتلك التحديات تابعت الطرق الصوفية ممارسة فعالياتها في الخفاء وفي حجرات الصمود التي أعدّتها لذلك تحت الأرض.

حافظت الطرق الصوفية على وجودها وممارسة فعالياتها بعد منع تكاياها وإغلاق مدارسها، ولقد وقف التصوف أمام مجموعة من الجهات التي ناصبته العداء يذود عن حوضه ويذب عن حماه، و كان من أبرز أعدائه أولئك القائمون على الصحافة والإعلام آنذاك، وهم الذين ما فتئوا يستفزون الحكومة بشكل مستمر لمحاربة الطرق الصوفية وأهلها.

وقفت أوتاد التصوف ثابتة أمام عواصف التغريب العاتية حتى تحمي خيمة الدين من أن تولي أدراج الرياح، وقد كان ضمن تلك العواصف ما جرى سنة 1930 حيث قامت الدولة بإعدام مجموعة من أهل التصوف وحبس مجموعة أخرى على أثر قيام مجموعة من الأشخاص (ويقال إنهم كانوا من متعاطي المخدرات لا يمتون إلى التصوف بصلة) بقتل عسكري في قضاء مانامان التابع لمحافظة إزمير الأمر الذي اتخذته الدولة ذريعة لمحاولة نقض غزل التصوف المحكم.

انقشعت غمامة التضييق جزئيا لتشع شمس الحرية من جديد بعد فوز الحزب الديمقراطي في انتخابات العام 1950، إلا أن الانقلاب الذي قام به الجيش في 27 مايو/ أيار سنة 1960 عاد ليكدر صفو الأجواء ويزج الحريات من جديد في سجن الظلم والتضييق.

لقد كان العلمانيون يعملون على محاربة التعليم والإعلام الدينيين ويحاولون التضييق على النشاطات والفعاليات الصوفية مع أنهم لم يكونوا يمثلون من أفراد المجتمع إلا النزر اليسير ولكنّهم تمكنوا من إحكام القبضة على مقاليد الحكم وزمام السلطة آنذاك. أما القسم الأكبر من الشعب فقد كان غير راض ٍعن تلك العلمانية متمسكا بدينه ولكنه كان في الوقت نفسه خائفا يترقب، يمارس تدينه وراء الكواليس أو في عتمة الدهاليز.

الطرق الصوفية

تمكنت كثير من الطرق الصوفية في تركيا أن تحافظ على وجودها رغم كل العقبات التي مرت بها، ولعل من أبرز تلك الطرق الطريقة النقشبندية والقادرية والخلوتية والعُشّاقية والجراحية والبكتاشية والمولوية، وتشارك هذه الطرق في الحياة الاجتماعية ولبعضها علاقات ودور سياسي، ومن أهم هذه الطرق النقشبندية والقادرية.

"
هناك العديد من الطرق الصوفية في تركيا من أبرزها النقشبندية والقادرية وقد كان لبعضها أدوار سياسية مهمة
"
تعد الطريقة النقشبندية أكبر الطرق الصوفية في تركيا من حيث عدد المنتسبين إليها، وينتسب معظم أهلها إلى الفرع المعروف بـ"النقشبندية الخالدية" التي أخذت اسمها من خالد البغدادي الذي توفي في القرن الـ19، ومن أبرز الجماعات المندرجة ضمن هذه الطريقة من يحسب لها أدوار اجتماعية وثقافية و سياسية فاعلة:

1- جماعة إسكندر باشا: التي كان لشيخها محمد زاهد كوتكو الذي توفي في العام 1980 دور مهم في تأسيس حركة الإسلام السياسي وفي مواجهة النفوذ العلماني في تركيا.

2- جماعة أرانكوي: ولم يكن لهذه الجماعة حزب سياسي يمثلها حيث آثرت العمل السياسي غير المباشر من خلال التوجيه والتأثير والوعظ الديني بسبب أحداث مانمان عام 1930 التي سامت بها الدولة المتصوفين سوء العذاب الأمر الذي جعل هذه الجماعة تمارس نشاطاتها باحتياط وحذر.

3- جماعة المنزل: نسبة إلى قرية المنزل التي كان يمارس فيها شيخ الجماعة النقشبندي محمد راشد أرول فعالياته الموجهة في جلها إلى محاربة العادات السيئة من الخمر والقمار وسوى ذلك، وقد حققت الجماعة نجاحا كبيرا في ذلك ما استقطب الزوار من داخل البلاد وخارجها الأمر الذي لم يرق للعلمانيين الذين انتهزوا فرصة انقلاب عام 1980 ليشدوا الخناق على تحركات شيخ الجماعة ونفيه، رغم حرصه على عدم التعاطي بالسياسة.

4- جماعة إسماعيل أغا: وتعود التسمية إلى مسجد إسماعيل أغا في إسطنبول الذي يؤمه شيخ الجماعة محمود أفندي، ويطلب من الراغبين في الانتساب إلى الجماعة أن يرتدوا العمائم والجبب والسراويل ومن الراغبات أن يلبسن العباءات، الأمر الذي يجعلهم في خندق صعب من خنادق المواجهة مع تيار التغريب خاصة مع صحافته التي تصوره على أنه مروق صارخ من مبادئ العلمانية

5- السليمانيون: نسبة إلى شيخهم النقشبندي سليمان حلمي أفندي، وقد كانت أبرز فعالياته تعليم القرآن الكريم في أكثر الأوقات ضيقا على الحركات الدينية، وقد مارس ذلك في الخفاء وطور لتعليم القرآن وتحفيظه طرقا تنشئ القراء والحفاظ في وقت زمني قصير.

أما الطريقة المهمة الثانية فهي الطريقة القادرية التي تأسست على يد الشيخ عبد القادر الجيلاني، وللطريقة القادرية عدة جماعات متفرعة منها في تركيا، فهناك الجماعة التي كان يرأسها مصطفى خيري أوغوت أفندي وآلت إلى مريده حيدر باش بعد وفاته سنة 1979. أخذت الجماعة تصدر مجلتين شهريتين ولها قناة تلفزيونية باسم "مالتَم" كما أن لها حزبا سياسيا يرأسه حيدر باشا بنفسه ليكون أوضح مثال على العلاقة المباشرة بين السياسة والتصوف.

ولا يفوتنا هنا أن نذكر أن هناك طرقا منحرفة كالباكتاشية والعلوية اللتين ما فتئتا تدعمان الأحزاب اليسارية المؤيدة للعلمانية وكأنهما تحاولان الانتقام من الاتجاه السني.

التصوف والسياسة

ربما كانت الجماعة النقشبندية المعروفة بجماعة إسكندر باشا هي الأكثر تأثيرا في المشهد السياسي التركي بشكل مباشر، حيث كان الشيخ كوتكو يشجع مريديه على العمل في مراكز التأثير في الدولة خاصة فيما يعرف بـ"منظمة الدولة للتخطيط"، حتى نجح في نهايات الستينيات من القرن الماضي في مساعيه هذه بتواجد طلابه في مختلف المستويات الوظيفية في تلك المنظمة.

"
خرج من بين الطرق الصوفية السياسي التركي نجم الدين أربكان الذي شجعه شيخ جماعته على تأسيس حزبه ودعمه بأعضاء من الطريقة النقشبندية
"
ولم يكتف الشيخ كوتكو بخلق مواضع نفوذ في الدولة لمريديه من المتصوفة، لكن طموحه امتد إلى تأسيس تيار إسلامي سياسي من خلال تشجيعه لأحد مريديه النجباء وهو نجم الدين أربكان على تأسيس حزب سياسي فقام الأخير عام 1970 بتشكيل حزب النظام الوطني الذي أخذت أسماؤه تتجدد بتجدد التحديات حيث صار حزب السلامة الوطنية ثم حزب الرفاه ثم حزب السعادة أخيرا. وقد كان معظم من شجع على تأسيس حزب النظام ثم السلامة الوطنية ومعظم أعضائه فيما بعد هم من أولئك المنسوبين إلى الطريقة النقشبندية.

توفي الشيخ كوتكو سنة 1980 ليخلفه صهره ومريده محمود أسعد جوشان الذيأخذ يمارس نشاطاته تحت مظلة "وقف طريق الحق" الذي كان أسسه بأمر من شيخه كوتكو، وأخذ يفتتح الفروع لهذا الوقف في أماكن مختلفة وعمل على تفعيل نشاطاته التعليمية والتعاونية بما تسنح له الظروف وتوفره الإمكانات.

وخلال السنوات اللاحقة اتسعت الفجوة بين كل  نجم الدين أربكان ومحمود أسعد جوشان، حتى آل الخلاف إلى انفصال كامل سنة 1990 بين الحزب والطريقة. أثرت هذه الأحداث على الطريقة وفاعليتها خصوصا بعدما اختار كثير من المريدين الحزب على الطريقة لدى مفترق الطرق، وفي سنة 2001 وافت المنية شيخ الطريقة جوشان في حادث سير في أستراليا ليخلفه نجله نور الدين جوشان ولتفقد الطريقة بموته قدرا كبيرا من تأثيرها التصوفي والاجتماعي.

ولم يكن للجماعات الصوفية الأخرى نفس الدور السياسي المباشر إلا أن مواصلتها نشاطات الوعظ الديني والتأليف في مجالات التفسير والسيرة أدام الصلة بين هذه الجماعات ومحيطها الاجتماعي وزاد في أعداد مريديها كما هو حال جماعة أرانكوي وشيخها سامي أفندي وخلفه الشيخ موسى توب باشا الذي كان يخالف العمل الحزبي ويرجح العمل في تربية الأمة وتأهيلها.

وحتى في حالة جماعة المنزل التي اهتمت بمحاربة العادات السيئة في المجتمع كان مجرد استقطابها للناس وتأثيرها فيهم إنجازا له أثر سياسي حيث كانت تجربة الشيخ رشيد مع العلمانيين تؤكد دور الطرق الصوفية في المجتمع وكونها لا تقتصر على الزوايا والحضرات كما قد يتبادر لأذهان البعض فقد كانت الطرق الصوفية الشوكة العنيدة في حلق أعداء الدين بسبب نشاطاتها المنظمة وفعالياتها المؤثرة على مختلف الصعد.

وربما كانت جماعة السليمانيين أقرب إلى المشاركة الفعلية في العمل السياسي حيث انتخب شيخها كمال كاتشار من قبل حزب العدالة الذي أسسه سليمان ديميريل ليكون نائبا في مجلس النواب لدورات ثلاث. كما كان كمال كاتشار أحد أعضاء الهيئة التركية البرلمانية لدى المجلس الأوروبي، وفي الإجمال يبدو أثر الطرق الصوفية واضحا على الأحزاب الدينية واليمينية، حيث كان زعماء هذه الأحزاب يزورون شيوخ الطرق قبل كل انتخابات ليضمنوا تصويت المنتسبين، الأمر الذي لم يرق للعلمانيين ما دفعهم إلى العمل جاهدين على حسر أثر الطرق الصوفية في المجتمع.

ويمتد أثر الطرق الصوفية حتى إلى غير المنتسبين لها من السياسيين ومنهم رئيس الجمهورية الأسبق تورغت أوزال الذي كان متعاطفا مع النقشبندية وقد كان كل من أخيه وأمه مريدا لدى الشيخ النقشبندي محمد زاهد كوتكو، ولا يمكن الجزم بكونه مريدا لدى الشيخ أم لا، إلا أنه من المعلوم أنه كان على اتصال مع الطريقة ويميل إليها بشكل واضح ما دفعه إلى التسامح وتوسيع الفضاءات أمام النشاطات الدينية والصوفية تحت مظلة الدفاع عن حقوق الإنسان والحريات الشخصية.

تعرض التيار الديني لحملات مختلفة من الحصار وأغلقت الأحزاب المتتالية التي ورثت حزب النظام الوطني وصولا إلى إجبار الجيش لأربكان على الاستقالة من رئاسة الحكومة عام 1997، وقد توالت السنوات العجاف حتى حظي حزب العدالة والتنمية بحوالي ثلث أصوات الناخبين في تركيا في انتخابات عام 2002، ليشكل بذلك القوة الكبرى في مجلس النواب التركي ويشكل الحكومة منفردا.

تأسس حزب العدالة والتنمية على يد رجب طيب أردوغان الذي انتهج منهجا مخالفا لحزب أربكان (بأسمائه المتجددة) الذي كان يضم أردوغان في صفوفه.

لم يحاول أردوغان أن ينتفع من العاطفة الدينية في الانتخابات كما كان يفعل أربكان، فلم يزعم أن الانتخابات هي عملية إحصاء لأعداد المسلمين في تركيا ولم يستعمل أيا من تلك التشبيهات والعبارات التي تقحم الدين في خدمة المصالح السياسية بشكل سافر، ما جعل أردوغان قادرا على مخاطبة الإسلاميين وغيرهم في آن معا وكسب أصواتهم لصالحه بالإضافة إلى عدم تحميل الإسلاميين أو التيار الديني تبعات تجربته الجديدة في حال أخفقت.

وقد تسلم حزب العدالة والتنمية مقاليد الحكم، وقد كان الموضوع الحي في الساحة التركية هو موضوع الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي ومواضيع أخرى متعلقة بحقوق الإنسان، وفتح هذا المناخ فضاءات رحبة نسبيا أمام التيار الديني الصوفي، حيث إن بروز التدين بصورته المحلية الصوفية كان أولى لدى الاتحاد الأوروبي وكل من يسعى إلى الانضمام إليه من بروز صورة تدين مستوردة من باكستان أو السعودية أو سواها مما لا يمكن للاتحاد الأوروبي استيعابه بحال.
_______________
عضو اللجنة التنفيذية لحزب السعادة

DO NOT SAY IT, BUTI …. لا تقلها يا بوطي

Sh Buti broke the heart of those who ever trusted him in the past and respected his scholarship and piety. The islamic and sunni thought process is going through conflict and deep metamorphosis. Surely, there is a crisis of religious scholarship. The solution advocating the personality cult of  the past dead scholars through their books will not satisfy the thirst of the muslim for learning. There is a simple principle of individual discovery and learning, the muslim needs to memorize by heart:
اتَّقُواْ اللّهَ وَيُعَلِّمُكُمُ اللّهُ وَاللّهُ بِكُلِّ شَيْءٍ عَلِيمٌ 
Be conscience of God, and He will teach you for God is All Knowing

It is a time of anarchy and chaos. Some personal intellect, sh Google and divine guidance can bring the muslim much much closer to the truth than the drop-out shuyukh or puppies to the rulers. 
وقال إني ذاهب إلى ربي سيهدين

O muslim, migrate from the land of ignorant, dogmatic, extremist, monolithic, complacent, self-conceited, self-deceiving, and misguided scholarship to the land of personal enlightenment. If you are afraid of the fire of learning and gnosis, remember the following du3aa:

يا نار كوني بردا وسلاما

Regards,
Walid.

أردوغان :زيارة الجامع الأموي «باتت قريبة»

أردوغان :زيارة الجامع الأموي «باتت قريبة»
2012-09-05

قال رئيس الوزراء التركي رجب طيب أردوغان أن صلاته بالجامع الأموي في دمشق وزيارته لقبر صلاح الدين الأيوبي «باتت قريبة».
ورد أردوغان على الهجوم الذي شنته أحزاب المعارضة التركية على حكومته لاحتضانها معسكرات غير شرعية على أراضيها لتدريب مقاتلي «الجيش الحر» تمهيداً لنقلهم إلى سوريا للمشاركة في القتال ضد الجيش العربي السوري،  بقوله: "أحزاب المعارضة التركية التي ستخجل في القريب العاجل من زيارة دمشق، فيما سيذهب وأعضاء حزبه إليها، ويصلّون في باحات جامع بني أمية الكبير، ويزورون تربة الصحابي بلال الحبشي والإمام إبن عربي، والكلية السليمانية ومحطة الحجاز، وأضاف: "سنشكر الله جنباً إلى جنب مع أخوتنا السوريين" .

Tunisian Hotel Ransacked for Serving Alcohol

Tunisia: Salafist Muslims Ransack Hotel for Serving Alcohol

World Briefing | Africa
By REUTERS
Published: September 4, 2012

Dozens of hard-line Salafist Muslims attacked a hotel in Sidi Bouzid, the birthplace of Tunisia’s revolution, because it was serving alcohol, the hotel’s owner said Tuesday. About 100 Salafists attacked the hotel on Monday night, destroying furniture and smashing bottles of alcohol, the owner, Jamil Horcheni, said. In May, the ultraconservative Salafists staged a protest against alcohol in Sidi Bouzid, demanding that hotels and bars be relocated outside the city. In recent weeks, Salafist groups have prevented several concerts and plays from taking place in Tunisian cities, saying they violate Islamic principles. Since Tunisia overthrew an authoritarian president last year, there have been several attacks on cultural and tourist sites.

WARNING: EXPLICIT & CONTROVERSIAL: "Homosexuality in Islam" By Abdennur Prado

"Homosexuality in Islam" By Abdennur Prado




For years I have been conducting research on homosexuality in Islam, covering aspects of doctrine, history, jurisprudence and Qur'anic hermeneutics. I believe there is no basis in either the Qur'an or the example of the Prophet Muhammad for a condemnation of homosexuality, understood as love between two men. This study covers more than a hundred pages, it would be very difficult to summarize now. In this speech, I just want to show my position, warning those present that this position is not at all representative of Islam as a whole, but the result of a personal investigation whose results are opposed to the mainstream. It can not be otherwise: every time a human being enters reflects itself in opposition to mainstream thinking, because thinking is dominant when it becomes a prison for consciousness.



The condemnation of homosexuality in Islam, repeated again and again by the self-proclaimed "religious authorities" - is based on two main arguments. On one hand, condemning the alleged sexual trend contained in the Quran, in the verses that tell the transgressions committed by the people of Lot. Furthermore, in consideration of heterosexual marriage as the basis of equilibrium and ideal order that applies in an Islamic society, with a clear division of roles they must assume the man and woman. Ultimately this approach leads to the complete segregation of women.



The first point, on what is called "transgressions of the people of Lot", as shown to us in the Qur'an: people who practiced all kinds of sexual perversions. A close reading of these verses leads to the conclusion that there is not a single explicit mention of homosexuality, just unbridled promiscuity and rape, besides the transgression of the laws of hospitality. When the people of Lut (as) wants to take the angels of Allah, not about homosexuality, but about an attempted rape. Some confuse one with the other, and cite these verses to show that Allah has condemned homosexuality. My interpretation may be wrong, but is based on careful analysis and conscious of the Qur'an.



The other common argument is social, and is exactly the same used by the most reactionary sectors of other religions to condemn homosexuality. As an example, recall that the Judicial Council (advisory body of Spanish judges) attacked in January 2005 against the gay marriage bill, arguing that marriage is a heterosexual institution specifically, to be based "on the principle complementarity between the sexes. "



This argument is the same one used by reactionary mullahs to justify repression of homosexuals. As he described in The sexualité Abdelwahab Bouhdiba in Islam (ed. Pouf, p. 43): "The Islamic view of the couple founded on pre-established harmony between the sexes is essential complementarity between masculine and feminine. Such complementarity harmonic is creative and procreative. (...) The bipolarity of the world rests on the strict separation of two 'orders', the feminine and the masculine. whatever violates the order of the world is but a serious 'disorder', source of evil and anarchy. "



According to this view, man should act only as "man" and remove yourself any feminine trait. Women should act according to the well-known features of the "feminine" submission, passivity, motherhood, tenderness ... He reserves to himself the active qualities of penetration and domination. Given this rigorous polarity, any term or approach that tries to break or blur the boundary between the sexes is seen as an aberration against nature and, even worse: as a destructive tendency of society. Hence the double conviction, moral and criminal, are forced to homosexuals.



We believe, these considerations are extremely rude, and are the result of misunderstanding of Qur'anic cosmology. Actually, demonstrate the absence of spirituality in their promoters. The fact that everything has been created by peers does not mean exclusively male things against other exclusively female, but within all created things there that polarity:



Jalaqa ladzî Subhana al-al-'azwâja


Laha mim tumbitu kul al-mâ 'ardzu


anfusi-him wa wa ma The ya'alamûn mim.



Glory be to Him Who created pairs


in all that the earth produces,


and in the same egos, and they do not know.



(Qur'an 36: 36)



This verse clarifies that the pairs (polarities) are within all creation. A couple is not only the union of a male and a female, but the pairs inhabiting creatures: and in the same egos (nafs). The man and woman are a couple, and in each of them there is a masculine-feminine polarity. Should eliminate one of these two poles, the pair would be destroyed and the men and women would no longer be complete creatures. Nothing in creation than dual, except Allah, who has established the balance.



In loving union that duality is given: establishing roles. This happens in both heterosexual couples as in homosexual. The loving union, melee, is the search for unity in something outside of us, and yet this binding takes us back to our own interiority. If the couple is the union of complementary, what matters is not alleged a physical, but spiritual. A man who loves a woman is not a partner with her, much to their sexes appear coupled. Two homosexuals who love each other are fully a couple, check your drive in the mirror of the Beloved.



Faced with union consciousness lies the dream of segregation, territorialization of masculine and feminine in areas well separated. This dream is the fanaticism of those who refuse to acknowledge their own femininity. Hence entirely male hierarchical structures common to many religions. This is the disease of the guardians of the faith, God's representatives on earth. Regarding homosexuality, can not accept that God created a being that is presented as a hybrid, and that breaks its dualistic schemes. A man being physically and spiritually woman: this seems to contradict the perfect order of things, the utopia of a static order and unmixed. Yet the opposite is true: homosexuality is a sign which is to expose the differences between masculine and feminine are not sharp, that all creatures partake of both qualities. The feminine and masculine dimension can not be based on physical distinctions: there is a male character of women and femininity in man.



Actually, establish roles as physical appearance leads to serious imbalances: does it matter if someone has penis not want a woman? In times of repression, many homosexuals marry women to save face, leading to either spouse to live in unhappiness and frustration of their natural appetites. The point of marriage is consummated the union (sexual, intellectual, emotional) between complementary. From this point of view, the union between a homosexual and a woman is truly unnatural, does not lead to the mutual satisfaction of the parties.



Homophobia in the name of religion is a constant, both among Christians, as Buddhists, Hindus, Muslims ... A Pope's statements must be added the Dalai Lama, in Odyssey magazine: "The sexual organs were created for reproduction between male and female element. Any deviation to this is unacceptable. Homosexuality is bad". Of course in the Islamic world is where you bear the brunt because of the persistence of supposedly religious laws.



According to Human Rights Watch, in the early twenty-first century there are 83 countries where homosexuality is explicitly condemned by the law, 26 where Islam is dominant. Including almost all members of the Arab League. In some countries the penalty for sodomy (Liwat) is the death penalty: Saudi Arabia, Iran, Mauritania, Sudan, Yemen and Afghanistan. Although in most cases the penalty does not apply, know cases of homosexuals executed in recent years in Iran, Saudi Arabia and Afghanistan under the Taliban.



Elsewhere, the sentence for homosexuals is jail. In Malaysia, Article 377 of the penal code punishable by 10 years in prison the "unnatural behavior", and up to 20 years in prison if "penetration among men." In Pakistan and Bangladesh, the penal code equates homosexuality with bestiality, and can bring up to ten years in prison. In Syria and Jordan, the penalty is five years, and in Morocco, Tunisia, Algeria, Iraq and Kuwait, up to three years. Although in many of these countries have "de facto tolerance", these laws remain a threat.



Being the serious legal problem, it is no less cultural. Homophobia is spreading like a cancer among Muslims. Islam, which for centuries was a sign of justice and progress, has been transformed into a retrograde religion and cruel towards minorities. Young Muslims who despise and make life difficult for homosexuals in many parts of the Islamic world does not know that his attitude is destroying a centuries old tradition. Here, as always, ignorance is guilty of a painful situation, an ignorance fostered by leading legal scholars, universities and institutions through which it promotes ignorance and mechanical repetition of dogmas.



The persecution of homosexuals in the Islamic world is very recent, and has to do with colonization and Western influence. There are countless evidence that homosexuality until colonization was fully accepted. During the first decades of the twentieth century, the Maghreb was a "paradise for homosexuals" Puritan fleeing Europe for sexual freedom that existed in Islamic lands. In Morocco, homosexuality is considered a crime only since 1972, and this because of Saudi influence. In Indonesia (the country with the most Muslims in the world) has never been prohibited, with the majority Shafi'i school.



Acceptance of homosexuality in Islamic history is well documented, at different times and territories. There was something hidden or marginal but socially acceptable. Western scholars have highlighted homosexuality in amazement the attitude shown towards this in dar al-Islam. Worth highlighting the vision of John Boswell on homosexuality in al-Andalus in their works Christianity, Social Tolerance and Homosexuality and The Marriage of similarity.



In the Cordoba Caliphate, homosexuals lived an entire neighborhood, known as Ibn Zaydun derb. The case of al-Andalus is not isolated. There is extensive literature on homosexual content Abbasid period, in addition to the testimony of historians. Besides al-Mutamid, other Islamic leaders recognized as Muslims in history, such as Fatih Sultan Mehmet, the conqueror of Constantinople. In the chronicles of the grand vizier Nizam al-Mulk discussing homosexuality as usual.



This open attitude reaches the beginning of colonization. The works of travelers, scientists and European settlers recount, between fascination and surprise, the degree of acceptance of homosexuality among Muslims. In Victorian society, this was one of the favorite arguments to show that Islam was a religion lewd and immoral. In XXI century Europe, we talk about the persecution of homosexuals in the Islamic world to show how Islam is a religion and puritanical wild. Between the one and the other, something has happened.



We can not mention all the scholars who have emphasized the full acceptance of homosexuality in the history of Islam. They are simply too many. In his book Islamic Homosexualities, Stephen O. Murray and Will Roscoe give ample evidence of the centrality of teen-adult male eroticism in Islamic countries. In his translation of The Thousand and One Nights, the adventurer and writer Richard Burton described the sexuality in the Islamic world, which ran from end to end (even made the pilgrimage to Meka). Burton's fascination for Islam was not free of prejudice and fanciful look. Still, his testimony can not be excluded completely: in Egypt, young men seeking frequent public restrooms, as in times past. In Morocco, Muslims living openly with teens. In Persia, the practice is "so inherent in the bones."



Anyone who has followed us so far, will not be surprised to discover the existence of gay marriage in the Islamic world until well into the twentieth century. The first time we reported this finding, caused surprise and even indignation. Some Muslims seemed nonsense, and even accused me of having invented it. Specifically, the celebration of Muslim gay marriage is documented in Siwah oasis, located in the desert of Libya, currently in Egyptian territory.



It is unlikely to be an isolated case. On April 7, the TV network al-Arabiya reported on penalties imposed on a group of men to celebrate gay marriage in Saudi Arabia, in the holy city of Medina. The incident occurred in March, when police interrupted the wedding celebration and arrested about 120 men, some of them dressed as women. Judges have sentenced two thousand lashes and two years in prison for spouses, two hundred lashes for 31 attendees, and one year in prison for the remaining 70. If they had had time to consummate the marriage, the sentence could have been death, as happened to two men in 2001 in Saudi Arabia itself. Just weeks ago we have received similar news UAE. Apparently, twelve gay couples were preparing to celebrate their marriage when police stormed.



If this occurs in a context in which homosexuality death sentence, what may have gone through fourteen centuries of tolerance? The strange thing would be that this kind of marriage would not have occurred, and that will not occur in the future. Because in Islam do not need no priest to celebrate the marriage, a very small group of Muslims / as you can. Apart from that we consider this legal or a perversion, it is unquestionable that there has been and there are Muslims who consider it lawful. The existence of "gay marriages Muslim" shows that the death sentence is far from being the only option. In the land of Islam always coexist different options, sometimes so far apart that it seems to be different religions. (There ulema who say: "Islam forbids music," but in another place we read: "music any civilization has been so inseparable as the Islamic").



This reflection is part of a given situation. From the moment that marriages between same sex were legalized in Spain, nothing prevents concluded between Muslims / as. If even one Muslim recognized in the category of "Islamic leader" (Article 3.1 of the Cooperation Agreement signed between the Spanish State and the Islamic Commission of Spain), is willing to celebrate so that we have "marriages between men (or women) by Sharia "in full force for civil purposes. For my part, the acceptance of marriage between men is implicit in the content of this talk.



A principle of realism is necessary. Those who condemn homosexuality morally can not deny that it will be practiced. From the moment we know that homosexuality is a constant in the history of mankind, and that no human can modify ban one iota the Creation of Allah the Almighty, is not it sensible to ensure the rights of all believers whatever its nature?



Following the persecution, many Muslims have come to gay sex life semiclandestine, so do not even want to talk about marriage. This not realize who give more than the social acceptance or rejection of their sexual orientation. The family is the privileged setting to verify the complementarity between the male and female principles. Denying homosexuals the right to marriage is very serious, is to deprive them of a fundamental right, something that Islamic tradition recognizes as a great benefit. Must have a basis for this.



Marriage is home, peace, satisfaction of desires. It is the refuge of the ego, but its maximum aperture. It is the meeting of two worlds. Each element of the pair is connected to the others, their immediate circle, his family. Marriage is the interaction of two worlds, the consecration of the community and openness. Family, disclosure, balancing forces. Improper self and stop being immobile, walked into the other, we live for another. What has all this to do with the physical characteristics of the people, with his penis, the anus or vagina? Rather it has to do with their level of awareness of the reality around them. It has to do with the ability of each to love and surrender, to merge with the other. It has to do with spirituality and how this is done everyday. It has to do with the ability to transform each of our actions in an act of 'ibadah, form of worship to the Creator of heaven and earth.



Bibliography:



Will Roscoe and Stephen O. Murray (ed.): Islamic Homosexualities: Culture, History, and Literature (New York University Press, 1997)


John Boswell: Christianity, Social Tolerance and Homosexuality (Muchnik, 1992)


John Boswell: The Marriage of similarity (Muchnik, 1996)


Daniel Eisenberg: Homosexuality in English History and Culture (1999)


Afsaneh Najmabadi: Women with Mustaches and Men without Beards: Gender and Sexual Anxieties of Iranian Modernity (University of Califronia Press, 2005)


Everett, Jr. and K. JWWright Rowson (ed.): Homoeroticism in Classical Arabic Literature (Columbia University Press, 1997)


Khan Badruddin: Sex, Longing, and Not Belonging: A Gay Muslim Journey (Floating Lotus, Bangkok, 1997)