Prayer time, Eid days and when should I marry my favorite harem slave ? - Astrologers and the Ottoman

Astrologers and the Ottoman

ISTANBUL - Hürriyet Daily News

Astrologers were firmly entrenched in Ottoman society by the time of Fatih Sultan Mehmed II in the mid-15th century. The first official chief astrologer was Seydi Ibrahim bin Seyyid, appointed during the reign of Sultan Bayezid II (1481-1512).

Specific time-keepers calculated time-keeping for prayers and fasting on the basis of the moon’s movements.

Specific time-keepers calculated time-keeping for prayers and fasting on the basis of the moon’s movements.

Niki GammNiki Gamm

--> No one knows the future, although a lot of people would like to. No one knows either when mankind first looked at the stars and thought they saw the future. There is general agreement that astronomy and astrology arose in the Middle East and passed through the ancient Greeks to the Romans. Where Islam is concerned, it was the Arabian Desert Bedouins who knew about the moon and stars. Later, their knowledge merged with that of the Greeks and Romans.

Islam demands accurate time-keeping for prayers and fasting. Specific time-keepers calculated these times on the basis of the moon’s movements. From there, it was apparently an easy step to calculate the future. Astronomers became astrologers and made good money drawing horoscopes, especially if the predictions turned out to be true.

The Turks were no exception, and under the influence of Islam and their travels through the Middle East, they began to include astronomers in their courts. Traveling through Central Asia and Persia, they would undoubtedly have been influenced by the use of astronomers and astrologers.

Astrologers were firmly entrenched in Ottoman society by the time of Fatih Sultan Mehmed II in the mid-15th century. He is known to have observed moments declared auspicious by the astrologers. Seydi Ibrahim bin Seyyid was the first chief astrologer, appointed during Sultan Bayezid II’s reign (1481-1512). The position existed until its abolition in 1924.

Only the sultan could appoint the chief astrologer but not before the sheikh al-Islam’s approval. The chief astrologer had a deputy and a team of astronomers under him who would have received rigorous training in the medreses (religious schools) in Islamic theology and law, astronomy, geometry and astronomical tables and instruments before being appointed a time-keeper in one of the city’s mosques. Since there were no clocks during the first part of the Ottoman Empire, people relied on the time-keepers for prayer-times and the fasting schedule.

The chief astrologer was primarily responsible for establishing the lunar calendar for the year so everyone would know when Ramadan began, that is, when they needed to start fasting. He would also prepare horoscopes for the sultan and the high-ranking government officials. Another part of his job would be to forecast propitious moments for events such as weddings, declarations of war, births, circumcisions, the launching of ships, military campaigns and the appointment of the grand vizier.
Did the sultans believe in these horoscopes? We know some allowed astrologers to control all their activities. Some sultans like Abdul Hamid I and Selim III did not believe astrologers but could not eliminate the custom either.

Many members of the religious establishment were opposed to casting horoscopes in spite of their popularity among the people and the fact that the astrologers/astronomers were trained in the medreses. On one occasion the opponents succeeded. The sultan during chief astrologer Taqi al-Din’s time was angered by some of his astrologers’ predictions and in 1575 ordered al-Din’s observatory overlooking Tophane in Istanbul to be torn down. Admiral Kılıç Ali Paşa, whose mosque still stands below the old cannon foundry, carried out the order. Some believe this observatory, as well as those in Samarkand and Maragheh, influenced the observatories built by Johannes Kepler and Tycho Brahe in the West.

Where were the women in all this? They had their own ways of telling the future, by looking into a drinker’s coffee cup and the moon. But that’s another article.

December/31/2011

5 responses
<tr><td>

والعِلْمُ في شُهُبِ الأَرْمَاحِ لاَمِعَة ً<o:p></o:p>

</td><td>

بَيْنَ الخَمِيسَيْنِ لافي السَّبْعَة ِ الشُّهُبِ <o:p></o:p>

</td></tr><tr><td>

أَيْنَ الروايَة ُ بَلْ أَيْنَ النُّجُومُ وَمَا<o:p></o:p>

</td><td>

صَاغُوه مِنْ زُخْرُفٍ فيها ومنْ كَذِبِ <o:p></o:p>

</td></tr><tr><td>

تخرُّصاً وأحاديثاً ملفَّقة ً<o:p></o:p>

</td><td>

لَيْسَتْ بِنَبْعٍ إِذَا عُدَّتْ ولاغَرَبِ <o:p></o:p>

</td></tr><tr><td>

عجائباً زعموا الأيَّامَ مُجْفلة ً<o:p></o:p>

</td><td>

عَنْهُنَّ في صَفَرِ الأَصْفَار أَوْ رَجَبِ <o:p></o:p>

</td></tr><tr><td>

وخَوَّفُوا الناسَ مِنْ دَهْيَاءَ مُظْلِمَة ٍ<o:p></o:p>

</td><td>

إذا بدا الكوكبُ الغربيُّ ذو الذَّنبِ <o:p></o:p>

</td></tr><tr><td>

وصيَّروا الأبرجَ العُلْيا مُرتَّبة ً<o:p></o:p>

</td><td>

مَا كَانَ مُنْقَلِباً أَوْ غيْرَ مُنْقَلِبِ <o:p></o:p>

</td></tr><tr><td>

يقضون بالأمر عنها وهي غافلة<o:p></o:p>

</td><td>

ما دار في فلك منها وفي قُطُبِ <o:p></o:p>

</td></tr><tr><td>

لو بيَّنت قطّ أمراً قبل موقعه<o:p></o:p>

</td><td>

لم تُخْفِ ماحلَّ بالأوثان والصلُبِ <o:p></o:p>

</td></tr>

لا شك أن الخلافة العثمانية كانت خلافة إسلامية وبعض سلاطين آل عثمان أفضل من بضع خلفاء بني العباس أو بني أمبة. لكل ليست كل أحوال دولتهم قدوة بإطلاق. إذ لو كانوا كذلك لألحقوا بالخلفاء الراشدين، ولم يقل بذلك أحد.<o:p></o:p>

ومع أني لا آخذ بكل ما قلته (أبله غم)، إذ التحري والتوثق مطلوب قبل اتهام أحد في دينه، سيما إذا كان خليفة المسلمين هو المتهم، لكنها أقرت بنفسها أن أمثال عبد الحميد الأول وسليم الثالث كانوا منكرين لهذا الأمر، ويعدونه بدعة. فنشهد للسلطانين المذكورين بشهادتها لأن الأصل براءة الذمة من التهمة، ونحجم عن الكلام في السلطان محمد الثاني حتى نتبين ألا نصيب قوما بجهالة فنصبح على ما فعلنا نادمين.<o:p></o:p>

<tr><td width="107">

<o:p></o:p>

</td><td width="375">

Mohamad Akra<o:p></o:p>

CEO<o:p></o:p>

<u>Banan Information Technologies</u><u><o:p></o:p></u>

Phone : +249 (1) 8533-4776<o:p></o:p>

Fax :   +249 (1) 8533-8655<o:p></o:p>

</td></tr>

From: Dirassat Beirut [mailto:post@dirassat.posterous.com]
Sent: Thursday, September 20, 2012 5:51 AM
To: mohamad.akra@ebanan.com
Subject: [dirassat] Prayer time, Eid days and when should I marry my favorite harem slave ? - Astrologers and the Ottoman<o:p></o:p>

<tr><td></td></tr><tr><td width="20"></td><td>
<tr><td width="610">

<o:p></o:p>

</td></tr><tr><td><tr><td></td><td width="594">

 

</td></tr><tr><td width="16"></td><td width="578"><tr><td>

</td></tr></td></tr></td></tr></td></tr>
<tbody><tr><td width="100%">
{وعلامات وبالنجم هم يهتدون}</td></tr><tr></tr></tbody>

Regards,Walid.

استدلال طريف جعلني أستلقي على ظهري من الضحك...<o:p></o:p>

و(علامات): دلالة على مشروعية <u>التبصير في الفنجان</u>،<o:p></o:p>

و(بالنجم): دلالة على مشروعية <u>أبراج الحظ</u>!<o:p></o:p>

(هم) يهتدون: دلالة على أن التخطيط لا يكون إلا بالوسائل أعلاه، فـالضمير (هم) يفيد التوكيد والحصر!<o:p></o:p>

....<o:p></o:p>

طبعا، لو نظرنا إلى الآية التي قبلها، لعرفنا معنى يهتدون:<o:p></o:p>

وَأَلْقَى فِي الأَرْضِ رَوَاسِيَ أَن تَمِيدَ بِكُمْ وَأَنْهَارًا وَسُبُلاً <u>لَّعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ</u> ( 16 ) وَعَلامَاتٍ وَبِالنَّجْمِ <u>هُمْ يَهْتَدُونَ</u><o:p></o:p>

فسياق النص يفسر معنى الاهتداء: وهو معرفة الطريق في السفر، إذ جعلت له الأنهار والسبل، كما جعلت له العلامات والنجوم.<o:p></o:p>

وليس المقصود بالاهتداء التوصل - عن طريق النجوم - إلى التخطيط للقرارات المستقبلية من إعلان حرب أو الإقدام على زواج أو نحو ذلك. فقد سن لنا الإسلام بديلا وهو الاستخارة لمثل ذلك.<o:p></o:p>

عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ رضى الله عنهما قَالَ : ( كَانَ النَّبِىُّ صلى الله عليه وسلم يُعَلِّمُنَا الاِسْتِخَارَةَ فِى الأُمُورِ كُلِّهَا كَالسُّورَةِ مِنَ الْقُرْآنِ ) رواه البخاري.<o:p></o:p>

فإذا علمت ذلك، فاتبع سبيل الهدى واحرص على الاستخارة، ودع أبراج الحظ والتبصير في الفنجان ونحوها من الخرافات.<o:p></o:p>

والله الموفق.<o:p></o:p>

<tr><td width="107">

<o:p></o:p>

</td><td width="375">

Mohamad Akra<o:p></o:p>

CEO<o:p></o:p>

Banan Information Technologies<u><o:p></o:p></u>

Phone : +249 (1) 8533-4776<o:p></o:p>

Fax :   +249 (1) 8533-8655<o:p></o:p>

</td></tr>

From: Posterous [mailto:

The thoughts we cook in the privacy of our caves are personal and subjective in nature. The conclusions associated with those thoughts are not necessarily in line with the thoughts of other people or societies or civilizations. In the case of conflict, an ideological directive can give the cave-man the license to wipe out individuals, societies, and even civilizations. In doing so, the root cause of the conflict would have been eliminated. Alas, the price is the sacrifice of our intellect and humanity.  Unfortunately, muslims are known to engage in such forms of intellectual mass destruction. 
Astrology or Tanjim existed since the beginning of time, since the first men gazed into the stars in awe and bewilderment. Away from the hardship of the blinding day light, men was drawn by an invisible force to the soothing silence of the night under a magic tapestry of the enchanting stars. You may relate to this vision of stars if you find yourself driving in the desert at night. The experience is a joyful feast to the eye and the soul. Under those starry nights, men contemplated. Guidance reflected from the stars into the heart of reflective souls. Charting those stars for navigational purposes was coincidental and secondary, yet very important for a different group in the society. Traders and caravan masters appreciated and depended on the position of stars to reach their destination safely. For prophets, priests, shamans, kahins, and gnostics , stars were the magnificent banquet of divine winery. Stars were the perfect "meyhane" of intoxication, guidance and gnosis. The connection between the stars and the Gnostics was deeper, more spiritual and direct than between them and a secular trader. Stars inspired and guided the Gnostics to traverse safely in the hazardous world of meanings and ideas. What a journey it surely was !

Like other societies defore them and after, ottoman related to the stars for astronomy, navigation and Tanjim : fortune telling. Müneccimbaşı (sometimes also spelled as Müneccimbashi or Müneccimbasi) was the title given to the chief court astrologer in the Ottoman Empire. The title was held in succession from the 15th century until the demise of the Empire. The chief astrologer position existed prior to the conquest of Constantinople and continued thereafter. One have to ask himself: Since the 15th century, Did all the Grand Mufti (شيخ الاسلام) miss the interpretation of the shariah and the Quranic Ayah ? Did they miss informing the Sultan of the obvious prohibition of Tanjim ? Were all the sultans, the stewards of All Mighty on earth, lacking the will or determination to abrogate the chief astrologer position ? Or is this ottoman history a mere figment of fabrication by those trying to undermine the purity of religion ? 
Perhaps, the answers are better sought in the beauty and the guidance of the stars rather than in darkness of ideological underground caves. 
Picture of Muneccimbaşı holding sextant in Taqi al-Din Istanbul observatory




Regards,Walid.

ملخص كلامكم: وظيمة المنجم هي منصب رسمي في الخلافة العثمانية منذ القرن الخامس عشر، ولم يعترض عليها سلطان أو مفت، فدل ذلك على مشروعية التنجيم بمعنى النظر في الكواكب قبل اتخاذ القرارات.<o:p></o:p>

الجواب: <o:p></o:p>

أولا: هل فعلا كانت هذه وظيفة المنجم دوما؟ أم أنه سمي بذلك والمقصود أنه عالم الفلك، حيث كان التنجيم وعلم الفلك مختلطان في الماضي كاختلاط الكيمياء والسحر، واختلاط المنطق والفلسفة؟ سيما وأن المنجم باشا كان دائما خريج المدارس الشرعية، وأي طالب علم يعرف أن النجوم والكواكب لا تأثير لها في النحس والسعد. كيف لا وقد جاء في الحديث المتفق عليه: (( هَلْ تَدْرُونَ مَاذَا قَالَ رَبُّكُمْ ؟)) قَالُوا: اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَعْلَمُ. قَالَ: (( قَالَ: أَصْبَحَ مِنْ عِبَادِي مُؤْمِنٌ بِي وَكَافِرٌ، فَأَمَّا مَنْ قَالَ: مُطِرْنَا بِفَضْلِ اللَّهِ وَرَحْمَتِهِ فَذَلِكَ مُؤْمِنٌ بِي كَافِرٌ بِالْكَوْكَبِ، وَأَمَّا مَنْ قَالَ: مُطِرْنَا بِنَوْءِ كَذَا وَكَذَا فَذَلِكَ كَافِرٌ بِي مُؤْمِنٌ بِالْكَوْكَبِ )). وفي حديث حسن عند أبي داود وابن ماجه (( مَنْ اقْتَبَسَ عِلْمًا مِنْ النُّجُومِ اقْتَبَسَ شُعْبَةً مِنْ السِّحْرِ زَادَ مَا زَادَ )). ولعل هذا ما يفسر إصرار شيخ الإسلام على أن يكون تعيين المنجم بعد موافقته، وذلك ربما لمعينته والتأكد على أنه - أي المنجم - يفرق بين الفلك المشروع والتنجيم بمعناه المخالف للشريعة.<o:p></o:p>

ثانيا: هل فعلا لم يعترض على التنجيم - عند حصول انحراف في التطبيق - سلطان أو مفت؟ الخبر الذي أوردتموه من قبل نقلا عن (أبله غم) بأن بعض السلاطين والمفتين كانوا ينكرون ذلك، يفيد خلاف ذلك.<o:p></o:p>

ثالثا: هل فعلا استمرارية اعتماد الناس على الأبراج دلالة على مشروعيتها؟ الحديث الذي في صحبح مسلم ينقض ذلك: (أربع في أمتي من <u>أمر الجاهلية</u> <u>لا يتركونهن</u>: الفخر في الأحساب، والطعن في الأنساب، <u>والاستسقاء بالنجوم</u>، والنياحة). فدل على أن هذه المصيبة ستبقى في هذه الأمة، ربما من خلال محاولة تبريرها بين الفينة والأخرى بأدلة واهية، بل واتهام من ينكرها بممارسة الإرهاب الفكري!! J<o:p></o:p>

ختاما: الدكتور المهندس أحمد أديب شعار قام بعمل دراسة على الكمبيوتر ليقارن نتائج الإنجاب مع ما كان يفترض أن يكون جنس المولود لو تم الاعتماد على علم التنجيم لتحديد الجنس. وقد أثبت بالدليل الاستقرائي أن نتائج التنجيم مهزلة. انظر بحثه على هذا الرابط.<o:p></o:p>

<tr><td width="107">

<o:p></o:p>

</td><td width="375">

Mohamad Akra<o:p></o:p>

CEO<o:p></o:p>

Banan Information Technologies<u><o:p></o:p></u>

Phone : +249 (1) 8533-4776<o:p></o:p>

Fax :   +249 (1) 8533-8655<o:p></o:p>

</td></tr>

From: Posterous [mailto: